[通識] 100-1 曾漢塘 邏輯

看板NTUcourse作者 (moon)時間12年前 (2012/01/14 22:51), 編輯推噓31(31推 0噓 23→)
留言54則, 33人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）： 是 哪一學年度修課： ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 曾漢塘 δ 課程大概內容 邏輯基本概念 語句判斷 論證有效性證明 定義 傳統邏輯的定言命題以及定言三段論 述詞邏輯 非形式謬誤 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 可以給負的嗎 = =a η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 教授自己寫的邏輯課本，在麥當勞樓上的時英出版社買的到，一本280 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 教授上課配合投影片，投影片會放在ceiba上讓大家下載，是課本內容的精簡 版，期中考前不去上課只看投影片我是覺得還可以勉強撐過去(強者我同學期 中考前没去上過課，第一次閱卷看到是7X分，但是後來考卷被收回去重改結果 如何就不知道了)，但是期中考完後的內容只看投影片絕對不會懂，而且第四 章定義的部份一堂課教完完全沒有投影片。 教授從第一堂課就開始強調"千萬不能翹課，因為翹掉一堂課後就會跟不上進 度"，私心認為這句話完全是XXX...沒去上課有課本就夠了，去上課還要聽教 授不斷的"人生小故事"...。而且上課的時候有關邏輯的重點講很快就過去， 花很多時間在講小細節或是很基本很簡單的觀念，比較複雜的部份反而一下就 帶過去。 直接舉倒數第二堂課當例子好了，教授還沒上課就說有同學問他關於台大歷屆 校長的作風跟評價之類的，從上課前十分鐘開始到下課前十分鐘，整整五十分 鐘都在講台大校長史；最後講了一句:「有同學問了不錯的問題我們順便講一下 ，我們時間好像不多了，回來上課。」接著又突然講起天龍八部，講了十分鐘 後說:「這不是重點。」然後就講了一個很簡單的小觀念講了五分鐘才下課。 還有一點，教授一開學就說他之前求學時段對一個教授很尊敬，因為那個教授 從來不拖下課時間，只要下課鐘一打就馬上下課，所以他會盡量像那個教授一 樣一下打鐘就下課。結果我印象中沒有一堂課是準時下課的...而且曾教授每堂 課一定會說：「因為現在合作社人很多，所以我讓你們等一下人少的時候再去 買東西。」我覺得晚下課沒什麼關係...可是感覺就是第一堂課就講明的東西最 後完全違背很詭異。 曾教授這學期邏輯印象中是開了兩個班，星期二跟星期四各一班，兩個班配不 同助教，但是兩個班的助教真的差很多。我是星期二班的，總共三次作業加期 中期末考，一次的分數都沒有出來。期中考完後有一次上課有讓大家看考卷， 可是看完後教授又說助教有些地方改錯了，要大家把考卷交回去統一重新改， 接著就沒有下文了。聽說星期四的班每次分數都會放到ceiba上，期中考卷也有 發下來，還有就是ceiba上的討論區上可以讓大家問問題，助教會解答，可是星 期二班PO問題的回答率莫名的低，後來FB上大家就開了一個自救性質的社團， 有時候會請星期四班的同學代問助教，通常都會滿快得到解答的。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 三次作業40% 期中期末各30%的樣子 一次成績都沒出來不知道到底甜不甜扎不扎實 ρ 考題型式、作業方式 兩次考試跟exam版的考古題類似 期中考偏重證明感覺上大家寫的滿辛苦的，期末考一堆選擇題明顯比期中簡單 很多 作業的部分真的要對邏輯很清楚才寫的出來，或是要靠強者罩。某次交作業當 天我大概比上課時間早了十分鐘到，就看到很多人都早點到來抄作業... ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 人很多(但是教室不會滿)所以不點名，教授也說也不注重出席率。我覺得反而 没基礎比較好...之前教授有提過其他系教過一些定理的証明法，但是在邏輯課 不要用，作業裡也只能用上課講過的東西解。當你知道一個題目可以用很簡單 的方法解開卻沒不能用其實還滿痛苦的... 没注意有沒有加簽 Ψ 總結 完全不推，上課很多時間在講跟邏輯無關的故事(例如提到教授在軍中教邏輯的 故事講了好幾次)，真正有關邏輯的知識反而幾乎沒提到，最後兩堂課教非形式 謬誤，直接講love is a fallacy的故事，我覺得這個故事根本自己花五分鐘十 分鐘看完就瞭解了，但是教授花了整整兩節課才講完，私心覺得解釋的也沒有 比較清楚。 我還有一個部份印象很深，某次交作業前，教授突然講：「我之前忘了跟你們說 ，那個第X題只能用XX法解，其他方法不行。」當天要交作業教授當天才講這件 事讓我覺得有點傻眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.113.15
推
01/14 23:07, , 1F
這篇很中肯
01/14 23:07, 1F
推
01/14 23:21, , 2F
不過這樣看下來感覺起來助教的差異性其實比較嚴重這樣?
01/14 23:21, 2F
我覺得助教的差異讓兩個班感到不平衡 而且分數不出來真的會很不安 但是這堂課本身我就很不推 尤其是教授花很多時間在講人生小故事 而不是注重在邏輯這堂課本身讓我很傻眼 就像之前那篇評價講的 十八個論證草草帶過真的有點誇張
推
01/14 23:22, , 3F
中肯推
01/14 23:22, 3F
※ 編輯: moonrat 來自: 122.126.113.15 (01/14 23:30)
推
01/14 23:35, , 4F
中肯推
01/14 23:35, 4F
推
01/14 23:36, , 5F
中肯推
01/14 23:36, 5F
→
01/14 23:36, , 6F
其時我還蠻喜歡 人生小故事 的說
01/14 23:36, 6F
→
01/14 23:37, , 7F
實
01/14 23:37, 7F
推
01/14 23:45, , 8F
中肯推
01/14 23:45, 8F
推
01/14 23:55, , 9F
我喜歡小故事耶 個人比較喜歡自修 然後上課聽老師放屁
01/14 23:55, 9F
推
01/15 04:15, , 10F
第三周網路加選到的一顆雷 命運捉弄人
01/15 04:15, 10F
推
01/15 10:00, , 11F
中肯推
01/15 10:00, 11F
推
01/15 11:35, , 12F
人生小故事的確很多XDD
01/15 11:35, 12F
推
01/15 11:56, , 13F
推自修
01/15 11:56, 13F
→
01/15 13:49, , 14F
? 前兩次成績都有出來啊
01/15 13:49, 14F
→
01/15 13:52, , 15F
然後我第一次作業就是沒照上課的方法 被扣一堆分~"~
01/15 13:52, 15F
推
01/15 14:29, , 16F
推中肯+自修....我跟系上同學都只求60XD
01/15 14:29, 16F
推
01/15 15:12, , 17F
淚推這篇.. 樓上說成績有出來的應該是週四班吧
01/15 15:12, 17F
→
01/15 18:42, , 18F
岔題王...
01/15 18:42, 18F
推
01/15 21:57, , 19F
推 感覺別的教授開得比較好?
01/15 21:57, 19F
推
01/15 22:10, , 20F
期中看完考卷之後 剛剛再上CEIBA看結果分數變低了......
01/15 22:10, 20F
推
01/15 22:12, , 21F
給教授大概三顆星吧 但是給助教...我與原PO一致= =
01/15 22:12, 21F
→
01/15 22:47, , 22F
我當初選課前爬文的印象也是另外兩位教授評價較好
01/15 22:47, 22F
→
01/15 22:48, , 23F
另外星期二班有沒有辦法要求助教要看考卷呢?
01/15 22:48, 23F
推
01/15 23:34, , 24F
淚推...他把我成績下拉好多...!!
01/15 23:34, 24F
推
01/16 00:20, , 25F
嗯,我個人比較喜歡上課輕鬆的氣氛啦...@@ 但期中過後進度
01/16 00:20, 25F
→
01/16 00:21, , 26F
有點失控...定義講超久,述詞規則快速帶過練習又少,最後那
01/16 00:21, 26F
→
01/16 00:22, , 27F
謬誤的故事也拖到我都可以開始看別科的報告用書了...OTZ
01/16 00:22, 27F
→
01/16 00:23, , 28F
如果不是助教超好我期末大概就會放它GG了= = (周四班)
01/16 00:23, 28F
→
01/16 03:12, , 29F
同意樓上!
01/16 03:12, 29F
→
01/16 03:12, , 30F
我真的是因為助教人太好 決定要認真拼期末考XDDDDD
01/16 03:12, 30F
推
01/16 08:05, , 31F
那週二班這種助教...我應該要放給他爛的...
01/16 08:05, 31F
推
01/16 10:28, , 32F
超中肯!!!選邏輯絕對不要選曾漢塘 大地雷
01/16 10:28, 32F
推
01/16 10:39, , 33F
人生小故事很棒!!可是真的太多了.....幾乎自修+1...@@
01/16 10:39, 33F
推
01/16 12:55, , 34F
我覺得期末分數超誇張...一定被調低了
01/16 12:55, 34F
→
01/16 13:00, , 35F
雖然我自己是週四班的 但我想建議週二班的直接寫信跟
01/16 13:00, 35F
→
01/16 13:00, , 36F
教授反映 畢竟同樣是老師的班 學期成績平均應該要調的差
01/16 13:00, 36F
→
01/16 13:01, , 37F
不多?
01/16 13:01, 37F
→
01/16 13:02, , 38F
還有包括助教的事情在內..
01/16 13:02, 38F
→
01/16 22:32, , 39F
其實我喜歡這門課耶=口= 我自己覺得這門課令我學到挺多說~
01/16 22:32, 39F
推
01/17 00:50, , 40F
我反而覺得我什麼都沒學到 我是認真的 只聽教授講豐功偉業
01/17 00:50, 40F
推
01/18 11:48, , 41F
全部自修
01/18 11:48, 41F
→
01/19 12:00, , 42F
地雷+1 (我是周四班的)
01/19 12:00, 42F
推
01/19 14:34, , 43F
自修+1
01/19 14:34, 43F
推
01/20 22:10, , 44F
別選吧！！！選別的教授都好太多了！！！
01/20 22:10, 44F
推
01/30 14:16, , 45F
推自修～
01/30 14:16, 45F
推
01/31 16:52, , 46F
我蠻喜歡這門課的!! 作業跟考試題目都很有挑戰性
01/31 16:52, 46F
推
01/31 16:55, , 47F
但確實幾乎都是自修的 上課聽小故事一直睡著...
01/31 16:55, 47F
推
02/01 18:41, , 48F
所以我期中後沒去上過課~我覺得沒學到什麼
02/01 18:41, 48F
→
02/01 18:41, , 49F
本身不會太難
02/01 18:41, 49F
推
02/03 01:17, , 50F
別選...
02/03 01:17, 50F
→
08/15 19:49, , 51F
超中肯!!!選邏輯絕對 https://muxiv.com
08/15 19:49, 51F
→
11/26 18:53, 5年前 , 52F
11/26 18:53, 52F
→
01/20 00:33, 5年前 , 53F
推中肯+自修....我 http://yofuk.com
01/20 00:33, 53F
→
07/11 22:44, 5年前 , 54F
地雷+1 (我是周四班 http://yofuk.com
07/11 22:44, 54F
‣ 更多 moonrat 的文章
文章代碼(AID): #1F4PQ7F3 (NTUcourse)
‣ 更多 moonrat 的文章
文章代碼(AID): #1F4PQ7F3 (NTUcourse)