Re: [問題] 梁明義 總體經濟學

看板NTUcourse作者 (fly)時間15年前 (2011/02/09 12:16), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ortho ()》之銘言: 請問一下大家這門課的評價: (我上學期不是上梁老師的,下學期才打算要轉過去) 1.梁明義老師的總經可以加簽到吧? 加選方式1,開學後上網無限加簽(學校是說系統上限300人), 這門課不怕滿,畢竟在周一早上,且挺紮實 2.評分方式? 有平時作業嗎? 還是期中期末考定生死? 考試好寫嗎? 有教科書嗎?(中or英?) 假設某週有事沒上課,有辦法自修弄懂嗎? 評分方式:是個謎 有平時作業,大概三題,一定要交,會打成績 考試的部份,全是申論題,80%以上跟考古題一樣, 另外剩下的20%,15%跟課本沒出成作業的習題一樣, 大約有5%(甚至沒有)會是新的或者考古題作修改,但絕對都是板書有的內容 考試的部份,題目雖然幾乎都一樣,但都是範圍很廣的申論題,如果沒唸熟一定寫不好 題目非常多,在140分鐘的考試中,我從頭寫到尾沒有停過,才剛好寫到還算完整而已 教科書是Gordan英文版的Macroeconomics 某周沒上課,一定得跟他人借"完整筆記",絕對可以弄懂 成績方面,考試成績"看似"沒有很漂亮(最高分8X,80以上5人) 但別擔心,老師說期末會透過"一些方法"使得全班大致分部在60-98的常態分配 只有極端的界外值會fail 依我的小小觀察,如果不要考太差,作業認真寫,應該都會pass 如果考得沒有到頂尖,作業經常沒寫,會被調整成界外值... 老師第一堂課就說如果不交作業會當人... 3.上課會覺得無趣嗎? 平均每堂課的蹺課率如何?(教室會坐滿?) 老師的講課內容偏 經濟sense 多,還是偏 數學分析 多? 上課步調會不會很快? 會不會讓人有"為了趕進度而導致觀念沒講詳細"的感覺? 老師授課速度較慢,一直抄板書,習慣與否看個人而定,這門課算是我比較少睡著的課啦@@ 講課內容偏"經濟思想"與歷史較多,上得非常慢,觀念一提再提 4.老師的學歷是什麼? 有待過理工科系嗎? 還是經濟領域一路到底? 哈佛經濟學博士,央行理事.詳情請見http://www.tedc.org.tw/solution.htm 總評: 這門課很紮實,對我而言有很多啟示,老師溫文而雅,樂於和同學討論問題 往往在課程開始前半個多小時到教室,課程結束後也往往留半個小時回答問題 雖然考試準備較為辛苦,但是是真的會讓一些經濟概念"內化"的一門課 有問題可站內信新年快樂 謝謝大家 拜託您了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.224 ※ 編輯: ortho 來自: 140.112.248.224 (02/09 11:00)

02/09 11:02,
1.可以吧教室蠻大的 2.有作業考試把你知道的全寫上去
02/09 11:02

02/09 11:02,
有課本但是老師自己說的東西比課本多不少 建議去弄筆記來
02/09 11:02

02/09 11:03,
3.上課不會無聊數學很少 翹課率不高因為要交作業 4.google
02/09 11:03

02/09 11:04,
拜託大家回答 每一個問題願意奉送50P給最詳細的前兩三人
02/09 11:04

02/09 11:06,
那請問作業是分組還是個人? 作業難嗎? 有上課就一定會寫?
02/09 11:06

02/09 11:07,
會不會常有不會的題目? 大約幾週出一次作業?
02/09 11:07

02/09 11:37,
滿像以前的社會課
02/09 11:37

02/09 11:37,
精華區之類的可以去看看阿
02/09 11:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.160.26

02/09 13:28, , 1F
感謝 已給稅前200P請查收。
02/09 13:28, 1F

02/09 19:43, , 2F
老師基本上非常神 數學不多但考試概念要清楚 你拿的分數
02/09 19:43, 2F

02/09 19:44, , 3F
就是相對其他人的 進度蠻扎實的
02/09 19:44, 3F

02/09 23:23, , 4F
說難聽一點就是看嘴砲的功力...
02/09 23:23, 4F

02/09 23:50, , 5F
事實證明嘴炮拿不了分喔!
02/09 23:50, 5F

02/09 23:56, , 6F
要講到重點吧
02/09 23:56, 6F

02/10 00:29, , 7F
真的要講到重點才有用 我都寫三面但是期中4X 期末8X
02/10 00:29, 7F

02/10 02:33, , 8F
只寫兩三行的話,就算有講到重點可能分數也不高吧 = =
02/10 02:33, 8F

02/10 02:33, , 9F
除非真的切中要害
02/10 02:33, 9F

02/10 05:07, , 10F
要論述到他覺得妳都懂了 這樣就高分 寫重點一定要 要全懂
02/10 05:07, 10F

02/10 10:14, , 11F
哎哎我都寫七面(含畫圖),不過我的字還算蠻大的XD
02/10 10:14, 11F

02/10 21:43, , 12F
我覺得這門課的助益不如買本經濟思想史通俗讀物讀過...
02/10 21:43, 12F

02/11 00:56, , 13F
不會耶我修過兩個老師的總經 然後又自修了兩本大學總經教
02/11 00:56, 13F

02/11 00:57, , 14F
科書 我覺得一來梁老師的講解很清楚 二來他對於"模型之於
02/11 00:57, 14F

02/11 00:57, , 15F
其時代背景"的重要性 還有到今日這些model帶給我們的啟示
02/11 00:57, 15F

02/11 00:58, , 16F
其實對於接下來要往下繼續了解一些總經議題的助益很大
02/11 00:58, 16F

02/11 02:10, , 17F
總之就是不喜歡申論題、寫很多字的人最好不要選@@
02/11 02:10, 17F
文章代碼(AID): #1DKXKNGL (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1DKXKNGL (NTUcourse)