[討論] 版上有需要歸納通識地雷課的避險名單嗎

看板NTUcourse作者 (...)時間13年前 (2011/01/29 12:06), 編輯推噓29(29推 0噓 34→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/1
課程版主要大概是介紹並推薦好課。先前版上有人問有哪些推薦的課，很多人提供了答案 。但一體有兩面。 推薦好課，方便大家去選，但大家也知道，好課，尤其是通識課， 有時太多人登記，輪不到自己。因此有時不得不選其他通識課。 這下問題來了，選到不好不壞課，也就罷了，萬一倒楣，選到通識領域的地雷課， 那就糟了。難過一學期，更慘的是不只難過，結局還被當；混被當也就罷了， 是指努力念還被當，或分數不高。那就叫天天不應。幹在心裡。 因為台大內想必還是有讓人五味雜陳的科科教授（台大身為大學龍頭，是因為科科教授人 數少於後段學校。但因為歷史因素，可不敢說絕沒有科科教授賴在學校，還開通識課）。 或許大三、大四的鄉民比較有經驗，消息靈通，可以避險；可是為了大一大二鄉民好， 版上有需要專門提供一些通識地雷課的避險名單嗎？如果真的沒課可選，當然我們不是阻 止有人去選（不然他也沒得選，其他都衝堂）；而是讓有得選的鄉民一開始就不要登記地 雷課，以免電腦分配志願後中標。 當然，個別課程的評價，如果是0顆星、1顆星，就是地雷課的意思。 但我是說，與其一個一個看各個通識課的評價文，看到眼睛脫窗， 版上有需要特別開一個文統整，來造福學弟妹嗎？ 各位能分享，台大有哪些通識課是屬於地雷課呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195
推
01/29 12:09, , 1F
直接爬文就好了吧？而且不同人看法差很多
01/29 12:09, 1F
推
01/29 12:24, , 2F
覺得沒必要 很多常常是修課的人的問題...
01/29 12:24, 2F
推
01/29 12:30, , 3F
每個人意見不同吧
01/29 12:30, 3F
推
01/29 12:34, , 4F
贊成
01/29 12:34, 4F
推
01/29 12:53, , 5F
沒必要+1
01/29 12:53, 5F
推
01/29 13:04, , 6F
覺得看評價的上課模式就好了，課好不好還是看個人！
01/29 13:04, 6F
推
01/29 13:12, , 7F
造福學弟妹的結果是大三又選不到通識了
01/29 13:12, 7F
推
01/29 13:40, , 8F
沒必要吧 評價又沒幾篇 看上課模式比較實在+1
01/29 13:40, 8F
推
01/29 14:03, , 9F
我也覺得沒必要~ 怎麼樣的課叫地雷呢??
01/29 14:03, 9F
→
01/29 14:04, , 10F
如果是分數難拿，但是每門課都會有拿到高分的人
01/29 14:04, 10F
→
01/29 14:05, , 11F
如果是課程內容，每個人的看法和想學的東西又差很多
01/29 14:05, 11F
推
01/29 14:18, , 12F
童長億
01/29 14:18, 12F
推
01/29 14:30, , 13F
沒必要 這種東西個人主觀成分太重
01/29 14:30, 13F
→
01/29 14:31, , 14F
看上課模式比較好+1
01/29 14:31, 14F
推
01/29 14:47, , 15F
我倒是覺得可以整理一些比較具體的事項
01/29 14:47, 15F
→
01/29 14:48, , 16F
例如上課常會遲到(或是常停課)或是成績總是很晚送之類的
01/29 14:48, 16F
推
01/29 14:50, , 17F
同意樓上 這些很客觀的東西可以做個統整的記錄
01/29 14:50, 17F
→
01/29 15:01, , 18F
真的很雷一定會有人發文的
01/29 15:01, 18F
推
01/29 16:02, , 19F
這種事要自己去體驗
01/29 16:02, 19F
推
01/29 16:40, , 20F
這樣子熱門課越熱門會變M型選課吧(誤
01/29 16:40, 20F
推
01/29 16:41, , 21F
樓上無誤吧，這樣只要被列入地雷課的很容易就沒人修了
01/29 16:41, 21F
→
01/29 16:42, , 22F
但抱怨的人說不定只是因為成績給不高就給地雷評價...
01/29 16:42, 22F
→
01/29 16:43, , 23F
至少評價文還得多一點上課方式跟不滿的點
01/29 16:43, 23F
→
01/29 16:43, , 24F
單純的地雷整理文可能就把資訊過度簡化
01/29 16:43, 24F
推
01/29 16:45, , 25F
為什麼不呢？ 如果地雷課主觀的話 好課豈不主觀？
01/29 16:45, 25F
→
01/29 16:46, , 26F
重點是過度簡化的資訊...= =
01/29 16:46, 26F
→
01/29 16:48, , 27F
而且每一門課地雷的地方可能不一樣，有些課只要躲過該課的
01/29 16:48, 27F
→
01/29 16:49, , 28F
雷區，也不見得會被雷到
01/29 16:49, 28F
推
01/29 17:01, , 29F
沒必要+1 不過推你的想法和熱心~
01/29 17:01, 29F
→
01/29 17:22, , 30F
那麼其實常常出現要大家推好課推涼課的文章也很簡化啊....
01/29 17:22, 30F
推
01/29 17:24, , 31F
但好課涼課的簡化跟簡化成地雷課相比有殺傷力嗎？
01/29 17:24, 31F
→
01/29 17:25, , 32F
我是不懂你幫人家擔心沒人要選這門課是為什麼
01/29 17:25, 32F
推
01/29 17:47, , 33F
問題是很多人的負評文只是因為分數給太低或被當就發
01/29 17:47, 33F
→
01/29 17:47, , 34F
一篇 而且裡面充滿許多情緒性字眼 你有看過正評文裡
01/29 17:47, 34F
→
01/29 17:47, , 35F
都是情緒性的造神字眼嗎?
01/29 17:47, 35F
推
01/29 18:08, , 36F
樓上這種也不是沒有呀XD
01/29 18:08, 36F
推
01/29 18:19, , 37F
樓上可以舉例一下嗎 我還蠻好奇的XD
01/29 18:19, 37F
推
01/29 18:21, , 38F
去找那種有人打了10顆星以上的評價文就會有了吧
01/29 18:21, 38F
→
01/29 18:22, , 39F
有人拿90說老師真是填到爆 也有拿60說老師是救星的XD
01/29 18:22, 39F
推
01/29 18:26, , 40F
很想噓你
01/29 18:26, 40F
推
01/29 19:37, , 41F
評價文主觀可以地雷文主觀就不行？笑了 基本上任何
01/29 19:37, 41F
→
01/29 19:38, , 42F
人上來PO的經驗文章都是主觀的 唯一客觀的東西那叫
01/29 19:38, 42F
→
01/29 19:39, , 43F
做課程大綱 & 期初評分標準 要說殺傷力比較 那難道
01/29 19:39, 43F
→
01/29 19:39, , 44F
明明有具體事實的不好被確切寫出來也一定會是情緒性
01/29 19:39, 44F
→
01/29 19:40, , 45F
字眼？ 就我聽到身邊有些人常說課程板評價星數參考
01/29 19:40, 45F
→
01/29 19:41, , 46F
價值不大 很大一部份原因就是由於很多人都報喜不報
01/29 19:41, 46F
→
01/29 19:42, , 47F
憂 而讓人在選課時無法得到夠多的資訊 今天如果有
01/29 19:42, 47F
→
01/29 19:43, , 48F
人能確實將為何為地雷的原因寫出來 那地雷文有何不
01/29 19:43, 48F
→
01/29 19:43, , 49F
可 還不是有一堆人給五顆星就只是寫「上得很好」 那
01/29 19:43, 49F
→
01/29 19:44, , 50F
怎樣好還不是講得很朦朧？ 今天一個老師的課有沒有
01/29 19:44, 50F
→
01/29 19:44, , 51F
人去選 如果大家還是認為台大生只會用甜、涼來挑老
01/29 19:44, 51F
→
01/29 19:45, , 52F
師 那只有評價文也不會使這情形好到哪裡去 另一方
01/29 19:45, 52F
→
01/29 19:47, , 53F
面來說 老師開課是由於自身能力以及所教授的東西讓
01/29 19:47, 53F
→
01/29 19:48, , 54F
學生學到東西 也就是說老師不用為了討好學生而特意
01/29 19:48, 54F
→
01/29 19:48, , 55F
把課程評價符合學生要求 那種事早在教學評鑑就做了
01/29 19:48, 55F
→
01/29 20:49, , 56F
推樓上!
01/29 20:49, 56F
推
01/29 21:14, , 57F
我覺得可以反向操作 列出必修的課程 但似乎會造成更熱門
01/29 21:14, 57F
推
01/29 22:50, , 58F
是說很多老師也不太照課程大綱上....
01/29 22:50, 58F
推
01/30 00:49, , 59F
endlesschaos你說的不就一般評價文就可以做到?
01/30 00:49, 59F
→
01/30 00:50, , 60F
如果你說這個地雷清單裡面還要加地雷原因我也是同意
01/30 00:50, 60F
推
01/30 19:48, , 61F
其實我覺得有沒有設這個都沒差欸，只看這份清單不多爬評
01/30 19:48, 61F
→
01/30 19:48, , 62F
價文以至選到不適合自己的課怪誰......
01/30 19:48, 62F
→
01/30 19:49, , 63F
反正想要真的仔細選課的人還是會爬文吧
01/30 19:49, 63F
‣ 更多 fulyh 的文章
文章代碼(AID): #1DGv9APP (NTUcourse)