[公告] Howie0417 水桶兩週

看板NTUcourse作者 (小倫)時間14年前 (2010/07/18 01:50), 編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
何謂鬧板事實，目前已增列於板規的管理準則第7條。 7、刻意鬧板或廣告推/PO文，初犯者給予兩週水桶處分，累犯者每次皆加倍處理。 PO/推文中含有對特定人物、族群言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰， 皆視同鬧板，並視情況給予劣文。 於童長義評價系列文中，Howie0417推文不當， 初犯給予水桶兩週，期滿請來信解除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.9
推
07/18 02:06, , 1F
整串推文看下來覺得想引戰的是eleven1018 xdd
07/18 02:06, 1F
→
07/18 02:17, , 2F
同樓上
07/18 02:17, 2F
推
07/18 02:18, , 3F
我看完了相關文章，我覺得僅以使用的詞彙來適用版規
07/18 02:18, 3F
→
07/18 02:19, , 4F
而不實際審查文句的表達來斷定誰侮辱或引戰
07/18 02:19, 4F
→
07/18 02:20, , 5F
有違背版規的規範目的
07/18 02:20, 5F
→
07/18 02:21, , 6F
而且適用版規不是搬出條文就好，條文明明就沒寫說
07/18 02:21, 6F
→
07/18 02:22, , 7F
推文不當要處罰，要更清楚說明到底為什麼犯了本條
07/18 02:22, 7F
推
07/18 02:29, , 8F
同意樓上
07/18 02:29, 8F
推
07/18 02:39, , 9F
狗屁算是後面補述的哪一種啊？ 而且事實上推了一堆又說沒
07/18 02:39, 9F
→
07/18 02:39, , 10F
人要求你看懂根本就是來吵架的吧......。
07/18 02:39, 10F
噓
07/18 03:44, , 11F
這樣的判決真是令人失望，不過屁改成腿應該還好？？
07/18 03:44, 11F
→
07/18 04:04, , 12F
還可以放大絕不爽不要修
07/18 04:04, 12F
推
07/18 09:40, , 13F
明明想引戰的就是某人 這個人被水桶真可憐
07/18 09:40, 13F
推
07/18 12:21, , 14F
我不同意benck板主對於此討論串的判決和處理，請慎重考慮
07/18 12:21, 14F
‣ 更多 benck 的文章
文章代碼(AID): #1CGUruo4 (NTUcourse)
‣ 更多 benck 的文章
文章代碼(AID): #1CGUruo4 (NTUcourse)