[評價] 98-2 民法物權 朱柏松
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
法律系 朱柏松 教授
δ 課程大概內容
民法物權編,因為物權博大精深(?),雖然法條概算只有765到966,
但因為中間一堆-1,-2,...,-N,而且少有可以帶過去的條文
相較於4學分的民總
(有些條文會帶得比較快,比如說法人,期日期間,時效消滅/不完成)
或債總意定之債(多數人之債以後根本就......[淚奔].....)
講解上不可免一定會必須直接做取捨,主要的重點在前面的通則與所有權,
以及後面的抵押權.這個取向也可以從考古題裡看出端倪,
特別是每次皆言必考的共有與抵押權......Orz.....
至於物權其他部份及占有,則是於相關部份深入講解時一併說明.
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
雖然說老師有出一本論集,不過那本應該當補充資料看,
主要是針對物權各個部份一些特殊問題作講解,
實際上就老師期考一般注重的重點來說著墨不深.
通常都會去找老師過去上課的共筆,不過這一本還是不夠的,
主要是因為共筆一來是逐字稿,
二來是畢竟共筆製作的時期還是修法前的草案,
有些地方與最後通過的現行法有出入.
最後就是逐字稿難免有所錯漏,而且因為是跟著老師的授課內容直接記錄,
欠缺統整與說明,還是必須搭配一本正式的教科書服用.
一般看到的教科書,補習班除外的話是王澤鑑教授與謝在全大法官,
後者主要是注釋比本文多....(謎)....
雖然說那三冊真的有神人能全本通透的話,功力應該會很深厚.....
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
真的快,好厲害.
不過這是在說老師的說話速度,以及老師劈哩趴啦像倒水一樣倒學說的功力.
老師的功力很深厚,而且毫不保留的倒出來,在吸收上需要反芻過,
不搭配教科書服用,個人的經驗是一定會感到混亂Orz
對於需要,或是喜愛體系化解說的同學,
其實陳忠五老師的物權,依以前旁聽過一陣子的心得,應該會更合適.
兩位老師教學特色上各有其亮點,很難比較優劣,與每個人喜好有關.
(當然私心上是更愛肉圓一點,可能是很喜歡老師在講解某些案例,
表現出來的那一種,身後會有萬丈光芒冒出,慈悲又溫和的神采;
雖然和得分不太相映櫬就是.........永遠的85啊~~~>.<~~~)
雖然老師上課很快,很難找到時機舉手發問打斷他,
不過老師下課不會走很急,可以盡量利用機會澄清一些疑問的地方,
老師也很樂意與同學詳細做學術或設例的討論,從不會有任何著急或不耐的表現,
通常在這時候問細一點更容易解決思考時碰到的迷惑.
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
老師雖然過去素有殺手朱稱號,但近年應該是變得很有佛心,
考完覺得會被擊沉,最後看到成績有9超驚喜.
(之前修消保也是,本來覺得一定會被當,最後成績也有8)
ρ 考題型式、作業方式
一次期末考定生死,申論題,考試重點從考古題可知萬年不變.
老師的考題非常的考題,如老師所說他現在出題越來越精鍊,
意思就是看到關鍵字就要警覺到是該論到的考點,扣緊題旨帶入就能得到分數.
從考試經驗對照得分看起來,不注重學說掉書袋,
只是考點要論到,理由要鋪陳,
而且即使是"自己說"這種學說,只要言之成理,老師似乎也接受.
(難道是因為老師也有不少屬於少數說的見解的關係所以很open-minded嗎@@")
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不重出席率,加簽應該都會簽,
如果是外系選修,因為民法雖然拆成總則/債總/債各/物權/身分來教,
但實際上運用會感覺到很強烈的內在整體性,
特別是財產法連貫下來的總則/債/物.
很多概念,只會在某些課教,但是卻在所有的民法課程都會用到.
所以最理想的方式當然是順著法律系開課的順序,一路把民法套餐吃完.
如果不行,那麼至少財產法的基礎總則與債總都要有.
剩下的就多找幾本民法概要來補完,以個人讀過的來說,
陳聰富老師的概要很薄,很適合overview;
王澤鑑老師的會再多一些深入一些,何況王老師的債務不履行書還沒出,
除了另外那本綠皮書講請求權基礎之外,只能在這本讀到唷,啾咪~~~~~.
不過,個人很推,但是應該不是每個人都讀得下去的老書,
是被身分法的老師郭盃推薦的,梅仲協先生的民法要義,圖書館有,
讀得下去的人真的推薦借來一觀.
Ψ 總結
大體而言,老師上課很有個性,講話速度快,而且學養豐富,
上課有時候講一些五四三的時候很容易讓人會心一笑,
但是整體而言,體系化的支撐與介紹不足,
這個情況下配合上大量的學說理論灌輸,很容易有錯亂感而抓不到方向,
有此症狀的話,建議搭配肉圓進食,保證通透痛快,終身無憂.
(本介紹詞不附瑕疵擔保責任,且不適用消保法22條廣告擔保義務)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
推
07/08 00:32, , 1F
07/08 00:32, 1F
推
07/08 01:33, , 2F
07/08 01:33, 2F
推
07/08 01:34, , 3F
07/08 01:34, 3F
推
07/08 01:36, , 4F
07/08 01:36, 4F
→
07/08 02:07, , 5F
07/08 02:07, 5F
→
07/08 02:08, , 6F
07/08 02:08, 6F
→
07/08 02:08, , 7F
07/08 02:08, 7F
→
07/08 02:09, , 8F
07/08 02:09, 8F
→
07/08 02:11, , 9F
07/08 02:11, 9F
→
07/08 05:37, , 10F
07/08 05:37, 10F
推
07/08 15:25, , 11F
07/08 15:25, 11F
推
07/08 19:35, , 12F
07/08 19:35, 12F
→
07/08 19:36, , 13F
07/08 19:36, 13F