[通識]98-2 A2台灣近代史 歐素瑛

看板NTUcourse作者 (eyeshield21)時間14年前 (2010/07/06 16:32), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 98-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 歐素瑛 δ 課程大概內容 本課程旨在使學生明瞭臺灣近代史的發展大要及特色。講授內容以日治至戰後初 期臺灣的政治、經濟,以及文教、社會變遷等為主要內涵。 Ω 私心推薦指數(以五分計) 想學真材實學★★★★★ 想拿高分★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有用書,但是每周都有指定閱讀可以下載(一份大概都是30~80頁左右) 聽說以前修課同學因為有ppt可以影印所以都不來上課,因此老師這學期連PPT都不 放在CEIBA上。上課真的要靠自己專心抄筆記回去才能複習 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課就是用老師的投影片,然後由自己做筆記 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期末考試 30% 班平均約30(很誇張的分數,不過有再調分) 學期報告 30% (就課程主題中擇一主題撰寫3,000-5,000字的綜合性報告) 班平均約70 影片觀後心得 10% 班平均約70 平時成績 30% (就指定閱讀書目中選擇兩文,分別撰寫兩篇800字讀書摘要) 班平均約75 建議真的想要學習台灣近代史的同學修習,感覺是紮實分不甜 ρ 考題型式、作業方式 期中考周是看南進台灣的紀錄片寫影片心得 期末考考四題問答題,分別從老師每周上課主題挑四周出來考 考前問老師,她說只要有回答到"重點"就ok,字數不要太多,不過從期末考原始平 均來看,難道是班上同學都天馬行空隨便回答?這就不太確定了 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老 師個性? 老師上課很隨喜,總是面帶笑容親切的講解。不用什麼基礎,但是真的要認真抄筆 記,而且平時上課就要注意"老師所認為的重點"!不然期末考就糟糕了 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 因為教室座位有限,當初老師是從大四開始簽,不過在同學苦苦哀求下,後來也簽 了不少同學。(建議只想拿高分的同學不用一定要修到這門課) Ψ 總結 老師上課真的很親切,認真學也一定可以學到很多很多很多東西~ 不過作業比重很重,要有心理準備!然後不要把期末考想得太簡單 真的平常上課就要注意老師所認為的重點!重點!重點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.22.69 ※ 編輯: peterkauog 來自: 122.147.22.69 (07/06 16:34) ※ 編輯: peterkauog 來自: 122.147.22.69 (07/06 16:35)

07/06 16:37, , 1F
哪邊可以看到報告成績?
07/06 16:37, 1F

07/06 16:38, , 2F
寄信問助教,可以問到個人各項成績
07/06 16:38, 2F

07/06 16:39, , 3F
謝謝你!!
07/06 16:39, 3F

07/06 16:44, , 4F
真的沒有很甜,比預期的成績還低QQ
07/06 16:44, 4F

07/06 19:00, , 5F
上學期修也覺得分數怪怪的...
07/06 19:00, 5F

07/06 23:25, , 6F
分數怪怪+1
07/06 23:25, 6F

07/07 02:26, , 7F
這跟上學期的台灣當代史是同一個課程嗎???
07/07 02:26, 7F

07/07 21:46, , 8F
我很認真寫作業 有拿到九
07/07 21:46, 8F

07/07 21:47, , 9F
期末考很多都不會寫 我覺得有調分吧!?
07/07 21:47, 9F

07/08 12:50, , 10F
意思是期末全班都滿分?
07/08 12:50, 10F

07/08 12:51, , 11F
我還寫了四頁滿耶.....最後是93
07/08 12:51, 11F

07/11 01:12, , 12F
不,意思是期末考原始班平均是30X30% = 9
07/11 01:12, 12F

07/11 01:13, , 13F
樓上好高喔~真好=)
07/11 01:13, 13F
文章代碼(AID): #1CCke4da (NTUcourse)