[評價] 98-1 趙永茂 地方政府與管理

看板NTUcourse作者 (楷婷)時間14年前 (2010/02/01 23:57), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 哪一學年度修課:98-1 ψ 授課教師:趙永茂 δ 課程大概內容: 地方自治與政府的地位與功能、地方政府管理的意涵、地方政府組織之類型與發展 、 地方政經發展與地方行政生態的關係(含地方派系、黑道政治等)、地方政府之組織類型、 地方政府的決策過程與決策模式、組織重組與跨域管理及府際關係的發展及其對地方政府 管理的衝擊、台北縣淡水鎮個案分析(地方行銷與地方治理)、全球在地化治理下的台灣 地方觀光政策網絡:台中縣大甲鎮鎮瀾宮媽祖進香節慶個案分析、我國地方政府組織與管 理之展望。 另還有一堂討論課和桃園縣龜山鄉校外參訪。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★(私心喔! 那再X100好了) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有上課用書,但有參考書目,有時會發講義 或一些參考資料(常常是老師的書 印下來的) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師都用自製的投影片,但若配合老師的參考書目上課會更清晰理解,老師也常 常會於上課時間開放同學提問和討論,因為老師的音量較小,要坐前面一點或認真聽才聽得 到.但老師口條好,會說很多觀念和真實的情形,會讓人想認真聽喔! 老師常常提出許多對台灣地方政治的見解和實際了解情形,而且因為看得多不管 任何問題都有辦法回答,第二節課時也都會開放時間讓同學發問! σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 一次期末考50% 一份期中報告25% 上課出席.提問及線上討論25%: 每個禮拜都要上網討論老師定的主題,和當周課程有關,字數不限,要在上課前一天 晚上十二點前上傳!校外參訪和討論課的提問或發表另可加分 給分紮實偏甜,許多人都只有借別人筆記或上網查資料準備考古題,都可以拿八十分 以上,認真上課或報告認真寫多一點,可拿90分以上. 對一般人來說,算是很涼的一門課,上網討論亦不構成困擾. ρ 考題型式、作業方式 期末考:申論題六選四 六題分別出自於六個單元,但就考古題來看每單元出現的頻率非常平均,基本上題目 出自考古題機率滿高的,把上課學到的都寫進來即可拿不低分. 期中報告:期末考當周前交,自選和地方政府相關的主題,可1~3人一組,下限是1000字, 上限助教說看誠意,但一般人都會寫3000字以上. ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 完全不點名,也不在意遲到,中間偶爾會忘記下課(是真的忘記欸 好可愛),班上 出席率常常不高,但老師講課很精彩,有興趣的便不會翹課,因為通常課堂一開始老師會講 和各地實務有關係或他自己的經驗,很好聽所以遲到會很可惜,外系修不需要基礎但有會更 適合!加簽因為教室坐得下,老師通常會全簽,不少其他組的同學也會來修. Ψ 總結 趙院長是個厲害的學者,而且身為"地方派系之父",他對地方政治情形的見 聞和研究在台灣數一數二,而且老師對台灣地方政府充滿期盼,對我們的未來也充滿寄望,常 常在上課中把他對於台灣地方政府發展的展望和契機告訴大家,通常都能引人深思及感動, 如老師說:"台灣的美不在軍力的強盛,經濟的繁榮,而在地方的生命力和對地方組織重 構的堅持",也時常說:"只要把過程打開,台灣還是很有希望的!" 老師也常常對於派系發展自此的唏噓之感,出生於雲林更能體認到這種變遷和影 響,老師並時常告誡我們:"我們出來和別人不一樣,要有先走到海邊,並有走在浪 頭上改造的勇氣",並且會結合時事的告訴我們,應該要培養一批新人,來汰換掉派系... 等等,總而言之在這堂課中學到的東西實在太多,也被老師感動到好多次,不論是課程,老師 的風範還是課後的思索,是一門值得修得好課! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.214 ※ 編輯: hazelkao 來自: 218.167.101.214 (02/01 23:58)

02/02 00:39, , 1F
推XD
02/02 00:39, 1F
※ 編輯: hazelkao 來自: 218.167.101.214 (02/02 00:41)

02/02 00:41, , 2F
推!!!
02/02 00:41, 2F

02/02 00:48, , 3F
推,老師很熱情很可愛
02/02 00:48, 3F

02/02 08:10, , 4F
地方派系之父這個名詞不要亂用,學者不適合用這個名詞
02/02 08:10, 4F

02/02 08:11, , 5F
說有研究就好
02/02 08:11, 5F

02/02 10:06, , 6F
推一個 樓上很無聊 別人好好的文章挑這種語病
02/02 10:06, 6F

02/02 10:07, , 7F
也不想想自己PO這麼多怪文 還好像自己凌駕於學者之上似的
02/02 10:07, 7F

02/02 10:17, , 8F
甚麼叫怪文,禾斗 而且我挑了甚麼語病?
02/02 10:17, 8F

02/02 22:31, , 9F
如果我記的沒錯的話地方派系之父這個名詞在先前的新聞
02/02 22:31, 9F

02/02 22:32, , 10F
中就有出現過 而且是用引號 足見此詞並非原創
02/02 22:32, 10F

02/02 22:33, , 11F

02/02 22:33, , 12F
第二段倒數第二行
02/02 22:33, 12F

02/02 22:33, , 13F
單純提出具體事例而已
02/02 22:33, 13F

02/02 22:39, , 14F
樓上你這樣很不給antiabian面子欸
02/02 22:39, 14F

02/02 23:00, , 15F
他就是地方派系之父 現在就是我亂用就對了啦!!
02/02 23:00, 15F

02/02 23:01, , 16F
不需要什麼面子!
02/02 23:01, 16F

02/03 09:06, , 17F
地方派系之父是岩里正男,地方派系在他手中壯大
02/03 09:06, 17F

02/03 09:06, , 18F
也是他讓地方派系被污名化
02/03 09:06, 18F

02/03 16:31, , 19F
樓上忘記開antiabian這個分身了齁 還是又被水桶了啊?
02/03 16:31, 19F

02/03 16:32, , 20F
李登輝就李登輝不用在那邊故做博學 說你發怪文還算客氣了
02/03 16:32, 20F

02/03 16:33, , 21F
至於李登輝是不是地方派系之父似乎也不是你說了就算
02/03 16:33, 21F

02/03 16:33, , 22F
至少別人還拿的出報導當佐證 你能拿什麼? 應統作業嗎?
02/03 16:33, 22F

02/04 09:03, , 23F
用違反人權的方式把我水桶,現在又用分身來戰我,禾斗
02/04 09:03, 23F

02/04 09:05, , 24F
就只是為反對而反對,自己又對臺灣地方派系瞭解多少?
02/04 09:05, 24F

02/04 23:04, , 25F
先說別人亂用,別人拿出證據又質疑人家對地方派系的了解
02/04 23:04, 25F

02/04 23:05, , 26F
判斷別人理解夠不夠深刻的詮釋權都在你手上就是了
02/04 23:05, 26F

02/04 23:06, , 27F
我還不知道可以出此大招,相當高明!
02/04 23:06, 27F

02/06 03:02, , 28F
推!!! 不用提早一天上網討論啊^^
02/06 03:02, 28F

02/07 11:36, , 29F
大推趙永茂!!! 人超好 講的話都令人感動:)
02/07 11:36, 29F
文章代碼(AID): #1BPldaVn (NTUcourse)