[評價] 98-1 大一國文 陳志信
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)陳志信
δ 課程大概內容文學批評 隱喻 結構文學 坎柏神話文學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★一百顆星!!!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)老師會發他印的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一開始是聊天 但是老師說我們講的話不夠有趣 所以都是他自己在講
內容大都是他最近看見的現象和他的看法 看似和課程沒關係
但是和他教課的內容有相當關係 不過他常常忘了教他發的講義
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
沒有期中期末考 但是各交兩篇報告 加上學期初交的自介是是五篇
出席率和進步程度占20分
ρ 考題型式、作業方式
不規定報告要多少字 形式也不拘 總之有發揮創意的空間
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
每堂課一開始都會點名 但不接受補點名 我不記得有給加簽
Ψ 總結
一開始覺得老師怎麼這麼奇怪 上課根本就是天花亂墜亂聊
還很喜歡講這個樣子 諸如此類之類的口頭禪
不過他提出的問題是我們平時不會注意到的 也不會去思索他們為何存在
到後來卻發現他們和課程中的坎柏、隱喻默默的契合
就覺得老師超強的 漸漸的越來越融入老師創造的氛圍
變成一個禮拜沒聽老師的課就覺得怪怪的 就像心鏡經過一個禮拜的灰塵堆積
需要被再次擦拭 而老師希望的是能讓我們培養擦拭自己心鏡的能力吧
喔天阿我寫的好文學哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.99
推
01/25 13:24, , 1F
01/25 13:24, 1F
→
01/25 19:51, , 2F
01/25 19:51, 2F
→
03/02 10:57, , 3F
03/02 10:57, 3F
推
08/11 21:44, , 4F
08/11 21:44, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
評價
22
26