Re: [問題] 經濟系大學部演講會的給分

看板NTUcourse作者Jascal (送信到哥本哈根)時間17年前 (2007/02/10 22:10)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

(原文恕刪) 我想說的是重點在何志欽老師和宋玉生老師的差別我是去年下學期選的聽同學說了一下大學部演講會這門課他們是去年上學期修的那個時候評分是何志欽評的但去年下學期末何志欽突然接任財政部長就離職了然後所有評分工作就交給宋玉生原本何志欽給分ok　負擔ok(只要交報告) 可以聽聽一些經濟傑出校友社科性質的演講蠻不錯的我就去選下學期　憑良心講　一整個學期我自認中規中矩每堂全勤　而且我從不找人代簽報告是挑一個演講主題　加以寫相關心得低限5000字我打6000字最後只拿了72 上學期我的同學點名有被點到沒到報告也是正常份量還有95 一開始我以為是輸入錯誤所以當時我打電話到系辦連轉接的系辦小姐都以為是真的輸入錯誤然後幫我轉接給宋玉生然後就是一連串的靠北口氣差的跟什麼一樣我挑的講題 "臺灣IC產業的發展" 寫"張忠謀和TSMC的創立過程" 這樣叫文不對題 ? 幹勒怎麼會有這種老師當初課程大綱發下來白紙黑字 " 50%出席 + 50%報告 " 莫名其妙人家合開課的系主任辭去教職跑去當財政部長你就自作主張更改評分 policy 你憑什麼這樣作犧牲掉很多無辜的人　把分數壓低改成什麼出席分 ABCD 等級　　A:總成績可加2分 B:+1 C:不加 D:-1 之類的根本就是變相100%報告　報告分數重還敢隨便污賴同學抄襲或文不對題回答同學問題的時候態度差的跟什麼一樣會說 " 我就是認為你文不對題　和演講沒有直接關係報告評分本來就是主觀的你有你的立場　我有我的立場你也許覺得有關　但在我的立場你的報告就是值70 " "你是對分數有意見嗎 ? 最重要的不是分數　而是你學到了什麼 " 這一類的屁話偽善者到最後態度還不是很差　說什麼"我認為你文不對題　我其實要當掉你也可以" 幹　我還要感謝你給我72喔居然還反過來威脅學生 ! 事實證明何志欽當上財政部長對我們一點好處也沒有只留下一個亂搞的人我們試著去申訴這個不合理的現象　　也找不到何志欽了總之結論只要是有宋玉生合開的大學部演講會不要選就對了其他老師都是好人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.53.118

推

pojan

02/10 22:11, , 1^F

02/10 22:11, 1^F

※ 編輯: Jascal 來自: 218.35.53.118 (02/10 22:13)

推

Lysandria

02/10 22:47, , 2^F

02/10 22:47, 2^F

推

yishanfox

02/10 22:50, , 3^F