Re: [問題] 我還是想問選修兼通識=?
推
08/25 03:23,
08/25 03:23
→
08/25 03:23,
08/25 03:23
這是另外一個問題
一般通識兼選修都是兩學分 所以在交換的過程中
沒有學分認定上的問題
而你現在問的這個 就是學分不是兩學分會產生的問題
舉例來說好了
林以正老師的普心丙 學分上是標明三學分
可是他又說可以充抵通識兩學分
這就會產生一個狀況
當這門課是認定為選修時 他就會在你的畢業學分記錄上記為三學分的選修課
而當他被認定為通識的時候 此時的紀錄就是兩學分的通識
因此 如果你不希望有這種情形發生的話
就把他當成選修課上吧 當通識的話會少一學分
另外一種情形是 普物普化等情形
你在普物甲 普化甲 的備註可能會看到 "全年課可充抵通識兩學分"
這就表示這種課可以充當通識課
不過他的條件是 你一定要修完上下 也就是全年的普物六學分
才可以抵通識
而拿去抵通識之後 只承認通識兩學分
也就是說你的普物甲上下 共計六學分 在你的畢業認定上 只當通識兩學分
足足少了四學分
所以這種選修兼通識的課 他既是選修也是通識
只不過你當他是選修 你就得到全部的學分
你若當他是通識 你就只得到兩學分 （除非系上有另行規定）
至於少的學分數 就是平白消失了
因此 g加上*的通識課 當然可以當選修 而且最好當選修
因為他通常學分數較多
所以對我來說 這種g加上*的課 我都不當他是通識 拿他當選修
然後再多選一些單純的通識 或是只有兩學分的通識兼選修 來當我的通識學分
以避免畢業學分的浪費
寫了一大堆 希望有幫助到你的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.124
※ 編輯: phead 來自: 140.112.252.124 (08/25 03:58)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容: (08/25 03:58)
───────────────────────────────────────
作者: phead (怎麼不改暱稱) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 我還是想問選修兼通識=?
時間: Fri Aug 25 03:55:17 2006
推
08/25 03:23,
08/25 03:23
→
08/25 03:23,
08/25 03:23
這是另外一個問題
一般通識兼選修都是兩學分 所以在交換的過程中
沒有學分認定上的問題
而你現在問的這個 就是學分不是兩學分會產生的問題
舉例來說好了
林以正老師的普心丙 學分上是標明三學分
可是他又說可以充抵通識兩學分
這就會產生一個狀況
當這門課是認定為選修時 他就會在你的選課記錄上記為三學分的選修課
而當他被認定為通識的時候 此時的紀錄就是兩學分的通識
因此 如果你不希望有這種情形發生的話
就把他當成選修課上吧 當通識的話會少一學分
另外一種情形是 普物普化等情形
你在普物甲 普化甲 的備註可能會看到 "全年課可充抵通識兩學分"
這就表示這種課可以充當通識課
不過他的條件是 你一定要修完上下 也就是全年的普物六學分
才可以抵通識
而拿去抵通識之後 只承認通識兩學分
也就是說你的普物甲上下 共計六學分 在你的畢業認定上 只當通識兩學分
足足少了四學分
所以這種選修兼通識的課 他既是選修也是通識
只不過你當他是選修 你就得到全部的學分
你若當他是通識 你就只得到兩學分 （除非系上有另行規定）
至於少的學分數 就是平白消失了
因此 g加上*的通識課 當然可以當選修 而且最好當選修
因為他通常學分數較多
所以對我來說 這種g加上*的課 我都不當他是通識 拿他當選修
然後再多選一些單純的通識 或是只有兩學分的通識兼選修 來當我的通識學分
以避免畢業學分的浪費
寫了一大堆 希望有幫助到你的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.124
推
08/25 03:56, , 1F
08/25 03:56, 1F
※ 編輯: phead 來自: 140.112.252.124 (08/25 03:59)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：