Re: [問題] 朱伯松老師的物權
※ 引述《eveleko (wretch/blog/pushing)》之銘言：
: 朱伯松老師真的是殺手嗎...
: 害怕ing
: 殺手是說他當人當的兇嗎?
: 但是聽說他教的很紮實
: 不過所謂紮實與否代表的是什麼阿...
我是上一屆修朱老師物權的
選課之前也聽說老師是殺手級的人物
所以還蠻戰戰兢兢的
不過最後經過一學期下來後
發現老師真的上的不錯
大架構清楚，內容也上的很仔細
套句大家常說的話，一學期下來真的收獲蠻多的
另外，老師有些小地方說的不甚清楚
而且也因為講的比較仔細所以沒辦法把物權全部敎完
不過總的來說，朱老師的課真的是值得一上
至於分數方面
老師給分還蠻甜的，一點都不吝嗇
跟老師的外號完全連不太起來XD
這是我這學期下來最驚訝的地方
: 另外一個選擇就是蔡明誠老師
: 我上過他商標法
: 他真的是無話可說的好老師
: 可是好像講義很多
: 上課講解比較沒有那麼清晰
: 到底要選哪一個好呢...
: 好苦惱喔~~
: 如果修蔡老師的
: 雖然很輕鬆
: 可是會不會學不到什麼東西呢?
: 請給我一點建議吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.205
※ 編輯: IVERSONLIN 來自: 140.112.211.205 (01/14 15:58)
推
01/14 23:42, , 1F
01/14 23:42, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：