離開前要說的
爭取合法的權利與巧立名目爭取非法的利益是不同的
何況這樣的利益最後落入了個人的口袋，社團沒有人
可以對這筆款項行使監督的權利，這樣的作為在第一
個層次上並不是為了社團，而是為了個人！
其次，我相信我與air 並沒有全盤否定的意思，主政
者最容易犯的一個毛病就在於：將批判視為否定，然
而批判並不限於個人的層次，焦點也並非個人的，個
人之所以會有這種警張與焦慮，我想可能的原因是對
「他人對自我的否定」，批判的目的也是為了社團，
然而這種「擔心自己遭否定」卻是為了個人！
再者，社長的確必須負擔多於社員的責任，我從頭到
尾都沒有否認過這點，並且我也承認我並沒有做好我
該盡的責任，不過我們是否應該用這種「個人式的」
方式去對這樣的行為進行解讀；也就是這個行為是否
全然是出於個人的問題？別忘了社團是一個組織，任
何行為都會有其「社會面」；不論是個人的或整體的
行為，這種只看見「個人」而忽視「整體」的做法，
也是上學期讀書會讀本【見樹又見林】中所要批判的
，不知道我們的現任社長；對自己上學期的參與狀況
不加反省，是否也看到了這一點？
最後，一個組織為了延續自身的存續當然必須進行一
些行為，以確保組織能夠持續下去。然而如果這些行
為最後卻成為目的；也就是偉伯所說的「手段成為目
的本身」，那麼身為組織一份子的我們不禁要問：「
為什麼還要繼續參與？」這樣的疑問不只需要回到個
人自身來詢問，並且也必須針對組織來質疑；對個人
而言：參與這個組織的意義何在？現在的狀況是否符
合期待？對組織而言：這個組織成立的目的與存在的
目的何在？現在的狀況是否被離了這個目的？當然我
們也可以說現在是現在，過去是過去，現在社團有了
新的社團定位，不過這個定位我期待也應該是由全體
願意參與這個社團的社員一起來討論的，並且接納各
種不同角度的批判，而非畏懼批判。如果我們大家都
同意社團文宣上所說的：「大陸社是一個批判性的社
團」，那麼畏懼批判的大陸社也應該是必須批判的，
我相信就我個人而言我發言的出發點的確如此，我沒
有必要繼續打哈哈營造社團一家親的假象，但我也沒
有必要繼續扮吃力不討好的黑臉角色。
沒錯，我會離開大陸社，現在的大陸社失去了過去吸
引我投入的理想性，當然這也許是我個人非常主觀所
認定的想法，不過也就這樣吧！我會去尋找那些還保
有理想性格的人來合作，不論是哪一個組織。
大頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：