Re: [心得] 我反戰遊行中一些事的看法.
※ 引述《icywind36 (大陸社歡迎您.)》之銘言：
: 2).抗爭手段.
: 3/20躺在凱達格蘭大道時.
: 我搞不清楚是為什麼非要躺在馬路上.
: 只是因為大家都躺.而且又是排成和平的樣子.
: 所以我也跟著躺.
: 一直到3/21看到報紙上一小段.
: "隨後.眾人排成象徵和平的圖形.
: 躺在凱達格蘭大道上.哀悼死者".
: 我才理解到.原來多這麼一個動作.
: 可以多這一個意含.又能多佔版面.
: 3/22的活動中.至少有兩件事.
: 是我不理解其意義.因此也不能認同的事.
: 第一個是噴漆時.
: 車上的人說:'老師要依自己判斷來給學生"上課".
: 如果老師怎麼了.學生要"保護"老師.'
: 後來.我看懂了.原來所謂的上課是在地上噴和平標誌跟標語.
: 所謂的保護是要學生去阻擋警方讓噴漆順利完成.
: 噴漆在地上.究竟有什麼用?
: 洩忿嗎? 好吧!這算一個.
: 宣告嗎? 難道非要噴個"反戰人士到此一遊"他們才知道我們有來過嗎??
: 宣傳嗎? 有多少媒體會報這事(是正面的報導嗎)?
: 有多少路人看到了會興起"要反戰"的念頭?
: 又.這種宣傳能在AIT.英辦處留多久?
: 如果我們走了他馬上清.那就真的只是找清潔工的碴了!
: 為什麼要噴漆!?為什麼好端端的非要強暴台北市的人行道才能宣揚點什麼!!?
: 再來是肢體衝突.
: 我不喜歡跟人衝撞.從頭到尾也反對噴漆.
: 所以待在邊緣.沒跟著向前擠.
: 我沒有看清楚警察有沒有動手打人.
: 也不確定到底誰先動手的.
: 我只看到某個記者很兇狠的說"我是記者!""你敢打記者!?"
: 高分貝的喊著"警察打人!!".
: 後來今天看了幾個版上的文章.得知原來所謂的"警察施暴".
: 就是(沒有先行勸阻噴漆行為).後(故意)猛力推倒.(刻意)拉扯民眾.
: 猛力直接扭扯.拉扯甩至一邊.
: PS. () 內的字表示純屬個人判斷.
: 無從認定也無從查證那個"施暴"的警察是不是這麼"故意".
: 我不知道她所謂"沒有先行勸阻"是指哪一次.哪一個警察.
: 但我至少看到兩次警察沒動手.僅以口頭上勸阻.把兩個手拿噴漆罐的"老師"勸開.
: 另外.力道大不大.看當天的情勢也知道.
: 開始時.警察拿著盾.完整地圍住AIT外的整個人行道.
: 最後.人行道上卻滿是噴漆.
: 一群人真的是死命向前擠.才能排開警察的封鎖.進入限制區內噴漆.
: "刻意推擠警察"絕非誣指.
: 警察被推開難道就能站在一邊納涼嗎?
: 即使是做做樣子.也得"把正在噴漆的人拉開"吧!?
: 另外"只有看過警察施暴，或者被警察打過，才知道國家機器的可怕!"
: 這又更好笑了!
: 看看那個像小兒吵架後急欲告狀的"記者".再看看她的文章!
: 現在是什麼年代了.警察欺負人是有的.
: 但絕沒有她一張嘴.一隻筆欺負警察來得利害.
______________________________________________________________________________
※ 引述《waterlis (助產士 觀落陰)》之銘言：
: ※ 引述《isis (mama mia)》之銘言：
: : 我猜你是在想，噴漆這檔子事，該或不該？對嗎？
: 我覺得噴漆根本沒什麼
: 我相信計劃這個行動的人是知道噴漆會成為對反戰看不順眼的人攻擊的把柄
: 衡量過噴漆的"後果"和"效果"之後 我會選擇噴漆 那天要是我在場的話我也想噴
: 還沒說完 有空再來潑
: 先說這個:
: 我不喜歡那種把一付我什麼都理性考量過、各種情況都瞭解的樣子擺出來
: 卻不採取立場不做選擇的犬儒知識分子
: 我聽到這種我不想花心力去理會的說法:"我不主戰 但是要我去反戰我會心虛"
: 我覺得那要不是為自己找藉口 就是還困在後現代論述裡
: 質疑一切 什麼都不確定 "這是不確定的年代嘛" 逃避選擇 沒有立場
是的 我也不喜歡
今天友人轉來一篇台大大陸社的某位據說也是動物系的人的POST
我看了覺得很不舒服
不去質疑警察隊男的教授很客氣 卻對我與夏曉鵑如此粗暴
是否是某種性別歧視
居然還說我對警察大罵(一復不肖我這種瘋女人的樣子)
說她都有看到 真是鬼扯
我罵警察是我被推倒後的事
第一次是推倒後我就罵 第二次是因為在英國文化協會前警察向靜坐學生要證件
蒐證 我很生氣地說 為什麼要給你看證件 那你叫打我的警察把證件給我看呀
不只這樣 這位同學還搞不清楚 我是記者 我在拍照
看到警察扯夏曉鵑我制止警察 右手高舉相機 卻被猛力推倒
這意味著後面那名警察不願意我拍到警察動粗的畫面
我是跟著教授們走向AIT牆壁的 所以發生什麼我比較早知道
如果這位同學根本不清楚狀況 就不要亂放話
我更不屑這位同學的言論 我被警察推倒 我不罵 難道還要謝謝他嗎
從錄影帶可見是我們被推倒後 前排坐著的遊行群眾才站起來
並不是民眾先推擠警察 是他們看見警察施暴
如果這位同學只會躲在後面 難怪他沒看見事實
要我說哪個警察推我 上破報網站看 我會把我的驗傷證明
還有警察(後來被目擊者指認出來的)的照片公佈
另外 我看了這同學的POST第一個感覺是這位同學一定沒有搞過什麼運動
我本想大概是小朋友吧 也許算了 但是事實的部分我要說清楚
因為這與我的工作有關
有人想幫我轉去其他版的就請便了 不需問我
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 192.192.149.229
--
「這樣那樣，怎樣都行。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.11.187
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：