Re: [重要] 社工系學會之夜立場公開說明文

看板NTU_SSWSA作者 (DragonPeng)時間15年前 (2010/10/08 14:14), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 B96305XXX 看板 #1Chf6_aP ] 作者: xBenjaminx (DragonPeng) 看板: B96305XXX 標題: Re: [重要] 社工系學會之夜立場公開說明文 時間: Fri Oct 8 11:36:29 2010 我是社工三彭正龍。先謝謝兩位社會系學長(姊)的 提問和意見。雖然社會系的投票截止在期,但這些文 章並不是為公投而寫,我們希望類似的公共討論能夠 和社會社工系的大家持續進行。也許有時因工作繁忙 或其他因素拖了幾天回覆,還請多包涵orz 首先,系所內部「縱、橫向連結」的建立,我們認為 並不會阻礙兩系之間建立「橫向連結」。例如下學期 末開始籌備的宿營。似乎系與系之間得以交流的前提, 並不是各自系所內部鬆散的縱、橫向連結。(兩系橫 向交流與系所內部縱向連結並不衝突) 再者,關於「跨年級對話隔閡」以及「預設主體」等 問題,社工系學會提出上學期建立系所內部橫縱向連 結、下學期與友系在之夜活動上建立橫向連結的想法。 某種意義上,即是希望突破「所有年級的參與人關在 同一間房間自由對話」的假平等,以及化解moststarest 所擔憂的「強者出頭」疑慮。 如果我們能夠在之夜之前,努力將至少系所內部的縱 橫向連結建立起來,當「激盪出火花」不只是唯一的 目的,藉由「縱向連結」所蘊含的「平等合作取向」 的關係模式,每一個實際參與人都可以在合作過程中, 各司其職卻又平等溝通地完成任務。「都是大一在討 論更能激盪出火花」過渡到「任何人一起討論都能激 盪出火花」,我們認為是可以期待的:) 以上的「理想」需要條件的培養,社工系學會提出上 學期以「社工月」取代「之夜」的理由即是由此出發。 詳細論述請見前文社工月與之夜的比較。 最後,社工系學會在規劃B99政見時曾提及,許多既 有活動已有長久 合辦歷史,社工系學會首先與過往合 作對象、進行新想法的討論。我們自暑假以來,和社 會系學會曾有多次的討論,但至今仍難有共識,社會 系學會於是訴諸直接民意。然而,「之夜」討論很難 只將焦點聚交在之夜上,社工系學會提出之夜延緩至 下學期,必須交代倘若之夜辦在下學期,除了客觀時 間上的客觀條件(eg借場),我們如何透過階段性的 安排,達成「先系所內部縱橫向、後兩系之間橫向」 的想法藍圖。我們認為,系學會需要提出清楚的政策 方向,因為每個政策之間會有明顯的連動關係,更動 之夜時程需要同時提出理由及配套安排,所以我們才 會在公開說明文中落落長地解釋社工月的理念和構想。 總結以上,在兩系合辦的前提下,我們雖然支持兩系 皆朝此方向規劃,但我們沒有任何立場建議社會系學 會安排任何活動。經過多次的討論協商,我們發現今 年度兩系系學會各有不同的政策規劃方向與實行方式。 如前文所述,任何兩系合辦的活動,並不是任一系單 方面的立場可以取代。加上garyqqq所言,目前時間點 似乎為時已晚。但我們留下這些論述,期待未來兩系 在合作為前提的共識下,能夠有更充裕且完整的對話 條件。 再次謝謝兩位的意見:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.182 ※ 編輯: xBenjaminx 來自: 140.112.4.182 (10/08 11:38) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.182

10/08 16:44, , 1F
感謝會長詳盡的回應~
10/08 16:44, 1F
文章代碼(AID): #1ChhRH4D (NTU_SSWSA)
文章代碼(AID): #1ChhRH4D (NTU_SSWSA)