Re: F828

看板NTU_DP作者 (non)時間22年前 (2003/08/17 13:10), 編輯推噓6(600)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jesii (小丑的眼淚)》之銘言: : 好像很棒的樣子 : F828 : http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp 這台機子在dcview上被熱烈地討論著 有人讚賞 有人則持保留的態度觀看 最常拿來比較的是另一台剛出來的Minolta A1 可憐的是先前Fuji那兩台新機...似乎被定得死死的~ 當然啦~我體內有濃厚的Minolta魂,投A1一票! 內建CCD防手震的魅力實在...XD : U50也很有趣 : http://www.dpreview.com/news/0308/03081501sonydscu50.asp 奇怪,為什麼要做成轉動的鏡頭呢? 像過去那樣...保持最單純最小的體積設計不是很好嗎? 就...機械系的眼光來看,多一個活動點,多一個易壞的地方... 我猜是為了方便自拍吧! 假如是這樣為何不學學現在的手機那樣來個雙面都有螢幕...哈~想太多了! -- <<肇肇>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.212.23

推218.166.202.139 08/18, , 1F
畫素少但清晰的比畫素多但晃得模糊來得好
推218.166.202.139 08/18, 1F

推 218.166.35.100 08/19, , 2F
比比同樣環境下的快門值,
推 218.166.35.100 08/19, 2F

推 218.166.35.100 08/19, , 3F
或許 F2.8+防手振 和 F2.0 不相上下而已?
推 218.166.35.100 08/19, 3F

推 61.70.212.23 08/20, , 4F
A1有三級防手震 可看成光圈大三級的優勢
推 61.70.212.23 08/20, 4F

推 218.184.74.22 08/21, , 5F
F2.0 與 F2.8好差三級不是嗎?
推 218.184.74.22 08/21, 5F

推140.112.245.111 09/02, , 6F
差一格 但是防手震畢竟不保險
推140.112.245.111 09/02, 6F
文章代碼(AID): #_FmvM-T (NTU_DP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
22年前, 08/15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
6
22年前, 08/15
文章代碼(AID): #_FmvM-T (NTU_DP)