Re: 分享一篇我在手札上的底掃心得

看板NTU_DP作者 (non)時間22年前 (2003/07/23 16:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
繼續補充 [關於裁圖] 在試了百來張的經驗之後,發現自動裁圖表現如下 如果選裁靠外側,仍然會留下明顯的黑色邊角 如果選裁靠內側,有兩邊會裁過多,有兩邊不時仍會出現黑邊 結論是...放棄 後來都取消自動裁圖,把這件工作一起丟到PS來解決 如果熟練PS,一張圖不用幾秒鐘就可以裁得比現在的1.0版韌體好上許多 [取樣] 使用相同的原片下,比較過不同取樣數的表現 4X明顯比0X來得好,但是8X和4X差距不大 因此在時間和效率的考量下選擇4X [Color Match] 對於一般網路用途而言,不要自找麻煩,選sRGB吧! 對於想要後製輸出而言,可以考慮使用adobeRGB(阿桐伯RGB) 只是沒有比較過這兩者在輸出時的表現,不曉得差別大不大 [pixel polish] 如果懂得PS,忘了它吧 感覺OFF下忠於原片的表現才是我要的 [bit] 無論開多少dpi,建議一律選16bit的tiff吧! (不然你買這台幹什麼?) [ICE情節] Dual3沒有ICE,因此單就除塵功能來談 除塵功能很方便,但是副作用也有,那就是會造成銳利度下降 在高dpi下,關閉除塵的下場會讓自己疲於奔命 不開不行,開太強又會濛濛的,因此建議中~低即可 至於另外兩顆冰塊:柔化顆粒,修補褪色 除非真的非用到不可,而且量大(外加體力過人)... 量不大的話就拿給有ICE的店家掃吧! [片夾] 上夾的正片可以全部掃到(但是各店家夾了多少原片就不得而知了) 不上夾的原片捲條感覺會被6格底掃片夾遮住不少面積 至於這兩者哪個可以掃的原片面積比較多,很難說 如果通通都要掃,以一捲135來說 上夾要掃9~10次;不上夾要掃6~7次 雖然前者每次掃描時間短(因為只要掃4格),但是換片比較頻繁(煩) [體會] 對於大部分的人而言,很少有遇到需要掃大圖檔的情形 (想想有多少照片會讓你30年後還想拿來大圖輸出的?) 也很少有人有那個精神去處理大圖後製與輸出所遭遇的問題 掃描只是為了在網路世界流傳下不得已的過程 性能夠用即可,鍛鍊自己的PS技術到能夠欺騙螢幕前大多數的肉眼即可 :P 與其花大量的時間和精力追求更高的數位品質 不如多付出一點點關懷來 善-待-你-的-原-片 共勉之 -- <<肇肇>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.149.135
文章代碼(AID): #_7aqQc_ (NTU_DP)
文章代碼(AID): #_7aqQc_ (NTU_DP)