Re: 便宜的DSLR
: 如果是以錢作為考量，那我想DC才是比較便宜的吧....||
: 你的算法，好像DC的錢全部都當耗材來計算了？
是的 因為DC用兩年之後仍打算不賣(或賣不出去) 就不用賣了
因此殘值為零 稱之為耗材不為過
: 卻沒有把DC本身的錢算進去。
: 拿我的F717來說，買的時候30,000，
: 如果說它有一萬塊左右 SLR的價值，不為過吧？
:
: 以目前拍了6000張來看，20,000 / 6000 = 3.3
: 量卻可以更大，單張成本可以更低，
: 可拍攝張數，更幾乎可以說是 *unlimited* 。
unlimited的意思是只這台數位相機都不會壞
記憶卡和電池都不會停產
不會在三五年之後看到其他心動的DC而拋棄或束之高閣
並且從現在二十歲拍到八十歲駕鶴為止
: 這還不提，銀鹽數位化所需成本，及工夫。
這點是還好 每個月省點 拍個五捲上下不為過
: 況且，DC的優點絕對並不僅止於價格上的優勢，我想你是知道的。
: 光是動態 ISO調整......就不知道羨煞多少銀鹽使用者。
其他的或許是真的 但是動態ISO調整我覺得沒有羨煞我 您言過了
: 在數位化的路上..我想DC佔了太多優勢了，
: 光是用來出版方面效率就差多了。
今天假如是蘋果日報的記者因為主編催搞壓力必須即時交差這就很重要
今天假如用DC出去拍照 一回來就有數十張或者上百張的好作品得到處貼圖 就很重要
: 雖然畫質尚差銀鹽一截，需要時間來趕上。
: 雖然調性不同....就像ＣＤ和唱盤的差別，
: 各有所好吧～ :)
好的DJ是CD和黑焦都玩的 CD和黑焦都很好玩 但是不需要神格化
--
<<肇肇>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.46.138
推
推140.112.242.103 05/14, , 1F
推140.112.242.103 05/14, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：