Re: [心得] 已經不是第一次了

看板NTU_BOTDorm2作者 (老機車)時間14年前 (2010/03/11 08:54), 編輯推噓24(24推 0噓 65→)
留言89則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位舍胞(鄉民)們好, 請帶異性回舍(在規定之會客時間內)最好避免如此做 大家都是成年人了 若有需要建議還是遠離宿舍區較妥.. 不打擾他人且不會造成大家過多無謂之遐想揣測或茶餘飯後的話題 (或許當事人在宿舍已被人在後面....指指點點的都不知且隔牆有耳) 畢竟以個人職權上覺得這是有違背學校區礙善良風俗及宿舍安寧的 衷心良心與誠懇的建議... 孩子們在天乾物燥,血氣方剛加上乾材烈火等等情境下.... 要冷靜理性處理...勿激動或衝動行事造成大家困擾與不便(很害羞之類) 凡事需謹慎且以勿造成他人不便困擾為前提(團體生活)與三思之!!!!!!!!!!! PS:若男女雙方依當時情境都很hi,.. 建議那就去浴室沖個冷水澡吧~冷卻冷靜一下吧!!!!!!!!!!!!!!!!! ※ 引述《watchulome (灰灰灰灰)》之銘言： : 大家好 : 我住C棟 : 我並不反對12點前帶異性回宿舍 : 但是現在 我的房間內可以清楚聽到隔壁房間床強烈的碰撞聲.... : 以及女生的某種特殊聲音.... : 重點是 女生聲音真得很大=口= : 我並不CARE別人在宿舍幹麻幹麻的 : 只是可以小聲一點嗎 : 個人覺得有點尷尬.. : 雖然我沒在宿舍讀書 但還是想安靜看網拍之類的 : 而且這已經不是第一次了.. : 現在還在持續中 囧 -- 太子學舍---- 臺大水源舍區督導 (兼任-C棟男舍輔導員) 車仁鵬(Charlie)辦公室: C棟1樓 分機:30157 校內:69554 email: chejenpeng@ntu.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.140
→
03/11 12:41, , 1F
我覺得這樣說不妥欸 頂多要求他們小聲一點不要打擾別人
03/11 12:41, 1F
→
03/11 12:41, , 2F
為什麼有性需求而去滿足就是一件應該被指指點點的事呢
03/11 12:41, 2F
推
03/11 13:18, , 3F
所以每個人都可以自己帶個瓶子 去總圖讀書有需求就...
03/11 13:18, 3F
→
03/11 13:36, , 4F
回一樓同學~這不是對或錯的事 重點是地點選錯罷了!!
03/11 13:36, 4F
推
03/11 13:41, , 5F
地點沒錯阿 只是干擾到別人不好
03/11 13:41, 5F
推
03/11 14:07, , 6F
在自己的房間裡，小小聲地盡可能不被發現..應該還好吧..
03/11 14:07, 6F
→
03/11 14:13, , 7F
違反校園善良風俗？！
03/11 14:13, 7F
推
03/11 14:22, , 8F
教官的意思是, 男生宿舍是一個男性集體生活的空間,不適合
03/11 14:22, 8F
→
03/11 14:24, , 9F
從事男女間的性行為吧, 要從事男女間的性行為宜選擇更適合
03/11 14:24, 9F
→
03/11 14:24, , 10F
的地點進行
03/11 14:24, 10F
→
03/11 14:25, , 11F
樓上同學正解
03/11 14:25, 11F
→
03/11 14:25, , 12F
(我應該沒想錯吧)
03/11 14:25, 12F
→
03/11 14:25, , 13F
XD
03/11 14:25, 13F
→
03/11 14:26, , 14F
我們都應該去社會系上一堂孫中興的課吧 他的課非常有意義呢
03/11 14:26, 14F
推
03/11 14:54, , 15F
如果八樓是正解的話 我可以做以下推論嗎
03/11 14:54, 15F
→
03/11 14:54, , 16F
男生宿舍是一個男性集體生活的空間→適合從事男性間性行為
03/11 14:54, 16F
→
03/11 14:58, , 17F
說違反善良風俗也未免太過了，自己房間關起門就是私領域
03/11 14:58, 17F
→
03/11 15:02, , 18F
如果一個人自己在房間看X片滿足需求，算不算違反善良風俗
03/11 15:02, 18F
→
03/11 15:02, , 19F
(我就不相信全校有一間男宿可以有一個小時整棟沒有這行為)
03/11 15:02, 19F
→
03/11 15:04, , 20F
就算沒有具體性行為發生，如果他開太大聲引起鄰居"遐想"呢
03/11 15:04, 20F
→
03/11 15:05, , 21F
我覺得根本不該把重點擺在做了什麼 重點在不能吵到人而已
03/11 15:05, 21F
推
03/11 15:11, , 22F
同意樓上。
03/11 15:11, 22F
推
03/11 15:20, , 23F
突然想到, 類似議題好像以前有吵過呢 ~
03/11 15:20, 23F
推
03/11 15:33, , 24F
個人以為,不管這種行為在宿舍應不應該,今天如果你聲音不吵
03/11 15:33, 24F
→
03/11 15:35, , 25F
到人家,應該說也不要到吵,就是聲音不被人家聽到的話,誰知道
03/11 15:35, 25F
→
03/11 15:36, , 26F
你在裏面辦事,一般人對文教區本來就有比較高的要求,不然為
03/11 15:36, 26F
→
03/11 15:37, , 27F
何水源小七不能賣菸酒,校內也不能抽菸,
03/11 15:37, 27F
→
03/11 15:40, , 28F
性行為不是件丟臉的事, 但是猜測家長跟一般大眾不會期待
03/11 15:40, 28F
→
03/11 15:41, , 29F
臺大校園(臺大宿舍)是個辦事的地方
03/11 15:41, 29F
推
03/11 15:44, , 30F
補充一下,不只是一般人對文教區的要求,其實在個人之前的房
03/11 15:44, 30F
→
03/11 15:45, , 31F
間附近有冷凍櫃馬達,冷卻水塔...等時,查噪音管制標準,文教
03/11 15:45, 31F
→
03/11 15:46, , 32F
區的噪音標準也比較嚴喔,那個餐廳噪音是違法的啦,不過是跟
03/11 15:46, 32F
→
03/11 15:46, , 33F
這個議題沒關係啦..sorry..
03/11 15:46, 33F
→
03/11 16:18, , 34F
私領域尊重大家 但公領域造成噪音就是違反宿舍安寧了
03/11 16:18, 34F
推
03/11 16:52, , 35F
推重點在不能吵到人
03/11 16:52, 35F
→
03/11 19:34, , 36F
基於文教區的高標準要求 應該提倡修齊男女分層管理
03/11 19:34, 36F
→
03/11 19:35, , 37F
且嚴禁男女發生於房內交媾交媾 或個人於房內自瀆之行為～
03/11 19:35, 37F
→
03/11 19:59, , 38F
我覺得是太子差勁的隔音讓人活在一個沒有隱私權的空間
03/11 19:59, 38F
推
03/11 20:07, , 39F
我也覺得雖然同意教官所言私領域有個人自由 但不該在
03/11 20:07, 39F
→
03/11 20:08, , 40F
公領域造成噪音 但太子建設不甚完善的隔音的確使每個人
03/11 20:08, 40F
→
03/11 20:08, , 41F
的私領域受到侵犯 如講電話或本篇等個人隱私行為
03/11 20:08, 41F
→
03/11 20:09, , 42F
也被迫拿到公領域來討論 這並不公平
03/11 20:09, 42F
→
03/11 20:09, , 43F
當然 我並非針對這次事件而發 畢竟我不在場 也許這位
03/11 20:09, 43F
→
03/11 20:09, , 44F
同學發出的聲音真的太大。我只是想提出一點就是
03/11 20:09, 44F
→
03/11 20:10, , 45F
一般而言關起門來不要太誇張應該都算是私領域吧
03/11 20:10, 45F
→
03/11 20:10, , 46F
板上層出不窮的抱怨可以聽到隔壁咳嗽打呼講電話等等
03/11 20:10, 46F
→
03/11 20:11, , 47F
不正是代表隔音問題使我們連在私領域可有的個人自由都
03/11 20:11, 47F
→
03/11 20:11, , 48F
被迫要攤到公領域下來討論嗎？
03/11 20:11, 48F
→
03/11 20:12, , 49F
我只是順便藉由這篇提出一個我一直以來的問題^^"
03/11 20:12, 49F
推
03/11 20:14, , 50F
尊重彼此是對的 但還管到別人在自己房內的活動會不會有
03/11 20:14, 50F
→
03/11 20:15, , 51F
點過度了呢
03/11 20:15, 51F
→
03/11 20:16, , 52F
另外推mica大所提出的觀點
03/11 20:16, 52F
推
03/11 20:27, , 53F
宿舍規定不能留宿,那就請不能遵守的人就不要住宿,
03/11 20:27, 53F
→
03/11 20:29, , 54F
到宿舍以外的區域去抽一樣,不能因為你討厭抽菸
03/11 20:29, 54F
→
03/11 20:30, , 55F
對於抽菸的行為給予較大的約束力量,而把留宿這件事
03/11 20:30, 55F
→
03/11 20:31, , 56F
就以比較低標準的態度去面對,我想教官怎麼作有他的道理
03/11 20:31, 56F
→
03/11 20:31, , 57F
我支持教官的作法,還是回到原點,宿舍規定不能留宿
03/11 20:31, 57F
→
03/11 20:32, , 58F
請要留宿的同學就不要住宿舍,教官辛苦了!
03/11 20:32, 58F
推
03/11 20:38, , 59F
應該直接退宿吧 很多人也想sex卻沒辦法 這樣公平嗎
03/11 20:38, 59F
推
03/11 20:39, , 60F
樓樓上D兄搞錯囉 這串討論的人是在12點前做這檔事的
03/11 20:39, 60F
→
03/11 20:40, , 61F
所以沒有留宿的爭議 重點在吵到別人 我覺得做啥事沒差
03/11 20:40, 61F
推
03/11 20:41, , 62F
同意mica。對他人的干涉請止於臥房與思想之外，這件事的重
03/11 20:41, 62F
→
03/11 20:42, , 63F
點本來就在噪音而不是做愛吧。另外，菸害防制法15條為什麼
03/11 20:42, 63F
→
03/11 20:43, , 64F
將大專院校列為吸菸區跟這件事的關聯也在於對他人的干擾而
03/11 20:43, 64F
→
03/11 20:43, , 65F
不是行為本身好嗎。
03/11 20:43, 65F
→
03/11 20:44, , 66F
該要勸導的是一邊打手槍一邊非要啊啊啊大叫的人，而不是打
03/11 20:44, 66F
→
03/11 20:44, , 67F
手槍這件事。
03/11 20:44, 67F
推
03/11 21:08, , 68F
推樓上 推mica 重點是太子隔音不好
03/11 21:08, 68F
推
03/11 23:29, , 69F
聲音過大妨礙他人住宿安寧是該責怪，但我實在不能接受"套
03/11 23:29, 69F
→
03/11 23:30, , 70F
房"裡做愛還要被管制，住海邊嗎?
03/11 23:30, 70F
→
03/12 00:00, , 71F
推文中He同學的說法很精彩呀。
03/12 00:00, 71F
推
03/12 01:44, , 72F
今天若這件事發生在A B棟整棟都是單人套房，為何算是集
03/12 01:44, 72F
→
03/12 01:45, , 73F
活，如果硬要說也算是集體生活，那一般公寓不也應該以同
03/12 01:45, 73F
→
03/12 01:47, , 74F
樣規範？
03/12 01:47, 74F
推
03/12 02:26, , 75F
說的好啊!!!車鵬!!
03/12 02:26, 75F
→
03/12 03:28, , 76F
通篇文章一直讓我回想起實驗室大學長定下的實驗室內唯一規範
03/12 03:28, 76F
→
03/12 03:28, , 77F
「說話做事請長腦......」 唉～
03/12 03:28, 77F
→
03/12 09:12, , 78F
我很認真看同學回應感覺詮釋方向很正確 表示大家都關心公
03/12 09:12, 78F
→
03/12 09:14, , 79F
共事務與議題 若有熱心者能加入學生會 幫忙此地住宿生爭取
03/12 09:14, 79F
→
03/12 09:16, , 80F
些福利與權益 那該有多好!!若可加入生治會亦能為民服務呢
03/12 09:16, 80F
推
03/12 12:41, , 81F
推mica!
03/12 12:41, 81F
→
03/12 13:33, , 82F
我也覺得若熱心的公民都能加入立法院和議會 那該有多好!!
03/12 13:33, 82F
推
03/12 17:29, , 83F
這個時候討論就被歸在學校區宿舍中。
03/12 17:29, 83F
→
03/12 17:29, , 84F
可是住宿組很多公告都把 BOT 排除在外。
03/12 17:29, 84F
→
03/12 17:30, , 85F
這個問題從來都沒有人正面回應過!
03/12 17:30, 85F
→
03/12 17:30, , 86F
如果要把 BOT 當成學校區宿舍管理。
03/12 17:30, 86F
推
03/12 17:31, , 87F
我記得之前生治會會長的回覆是說可以另外制定宿舍公約
03/12 17:31, 87F
→
03/12 17:31, , 88F
但是似乎困難重重@@現在還是沒消沒息
03/12 17:31, 88F
推
03/12 21:24, , 89F
生治會制定的公約執不執行看來還是操之太子嘛:p
03/12 21:24, 89F
‣ 更多 NTUDM3 的文章
文章代碼(AID): #1Bc3z7p5 (NTU_BOTDorm2)
‣ 更多 NTUDM3 的文章
文章代碼(AID): #1Bc3z7p5 (NTU_BOTDorm2)