Re: [問題] 關於留宿
看到這篇,真的有點無言~~~~
我只有一個簡單的小問題: 為什麼所有其他的決議,例如自治公約的修訂,
完全都是合法,但一扯到訪客時間修訂這個小問題,就開始討論水源bot生治會組織細則
???
那照他的說法,因為水源bot目前沒有生治會組織細則, 那麼目前所有的規定都是不合法
的,所以舍員大會也不用開了,因為所有的決議也都將不合法! 是這樣嗎???
討論暑假是否收房租時,就說是民間機構,所以暑假房租一毛也不能少!!
討論是否可以留宿或暑假自己不住可否分租他人時,就說是學校宿舍,留宿訪客則退宿!
都是他們的話。
※ 引述《Rilakbaby (樂樂)》之銘言:
: ※ 引述《Rilakbaby (樂樂)》之銘言:
: : 這次舍胞大會好像沒有討論到這個問題,
: : 我想問是之後還有公投的打算嗎?
: : 還是就只讓它變無限的討論迴圈?
: 以下是我轉這篇文問生治會會長的答案
: 作者 NTUsyBOT (台大水源生治會)
: 標題 Re: [問題] 關於留宿
: 時間 Thu Dec 17 11:35:15 2009
: ───────────────────────────────────────
: 在這次舍胞大會的會前公告中 跟舍胞大會上 我有講目前法規上遇到的問題
: 簡單的說 因為水源bot沒有生治會組織細則 所以我們做的決議 目前不合法 也不違法
: 畢竟連母法都沒有
: 所以我目前傾向 先訂出組織細則 再依據組織細則中的決議方式
: 表決留宿 或其他宿舍相關議題 在學校認可的法規下 做出的決定也比較能跟學校談
: 雖然大家對宿舍法規似乎比較沒興趣 但其實法規跟很多宿舍事務的決定息息相關
: 如果您也對宿舍法規有興趣 歡迎跟我連絡 我們可以一起草擬生治會組織細則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.91
→
12/18 01:02, , 1F
12/18 01:02, 1F
→
12/18 01:02, , 2F
12/18 01:02, 2F
→
12/18 01:18, , 3F
12/18 01:18, 3F
推
12/18 01:20, , 4F
12/18 01:20, 4F
推
12/18 02:47, , 5F
12/18 02:47, 5F
推
12/18 10:08, , 6F
12/18 10:08, 6F
推
12/18 10:16, , 7F
12/18 10:16, 7F
→
12/18 10:16, , 8F
12/18 10:16, 8F
推
12/18 10:25, , 9F
12/18 10:25, 9F
→
12/18 10:27, , 10F
12/18 10:27, 10F
推
12/18 10:30, , 11F
12/18 10:30, 11F
討論串 (同標題文章)