Re: 腳踏車動線
※ 引述《dodoga (古早味)》之銘言:
: 3.今年二月水源舍區開放進住後,國宅居民對學生騎腳踏車行經國宅周遭的馬路與行人
: 紅磚道感到有"危險"之疑慮,且不斷向本校投訴有學生差點撞到國宅的居民或小孩
: ,之後向民意代表反映,希望能做出阻隔動線的規劃。
: (原文恕刪)
這點真的很有趣 學生騎腳踏車"行經國宅週遭"令居民有感到危險之疑慮
我們可從來沒投訴過附近國宅的居民 傍晚時會帶著小孩來水源校區玩啊!
有一回下午我在外面修腳踏車 待了一陣子 就看到很多老人小孩在我們宿舍區散步
推娃娃車的大人就不提了 單看那些小朋友騎車的速度 我還擔心被他們撞勒!
尤其是水源C棟下坡之後用花盆圍起來的轉角 有超多居民在那邊散步乘涼的!
我騎車經過那邊還常常擔心會撞到他們 但家長還不是放任小朋友在我們宿舍區裡面玩!
說實在話 在C棟接國宅的道路圍上花盆的確是很不方便 感覺有沒事找事的擾民感
但是如果太子建設辯解那是單行道 腳踏車動線要配合實際路況設置 我舉雙手贊成
但是在A B棟之間的路(就是擋了一大堵牆的那條) 就應該不是單行道了吧?
畢竟這條路一路走下去 經汀洲路和7-11軍總門市 可以直達羅斯福路 上學很方便
這條的動線不好? 卻要我依動線到7-11博源門市 "逆向"走思源路 然後過汀洲路馬路?
還是要我繞一個大圈 過紅綠燈到對面的自來水博物館 沿路走過最混亂的汀洲路口
再"逆向"走羅斯福路到學校正門前的腳踏車紅綠燈? 好像這兩條都不太"順路"吧?
這讓我不禁懷疑規劃宿舍腳踏車道的人 是否真的有在宿舍區騎過腳踏車...
所以 我強烈建議在A B棟之間做一個讓腳踏車可以下到馬路的緩坡
讓我們腳踏車可以順著"馬路" 一路"順向"到學校正門
如果國宅居民還有要投訴的
那就先請他們的小朋友不要在"馬路上"以及我們的宿舍區內玩耍!
--
我不知道水源現在有沒有生治會 (還是暑假是新舊任生治會的空窗期?)
所以只能拜託美麗的輔導員wawatruck及太子建設的工作人員去協調看看
依照太子建設可以大費周章的弄出這麼多花盆擋住轉角的前例來看
要在A B棟之間的那條路上弄塊鐵片或是水泥的緩坡 應該不是件難事~
謝謝 麻煩你們了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.127
※ 編輯: KingCaesar 來自: 140.112.218.127 (09/08 10:30)
推
09/08 10:48, , 1F
09/08 10:48, 1F
推
09/08 10:51, , 2F
09/08 10:51, 2F
推
09/08 10:56, , 3F
09/08 10:56, 3F
→
09/08 10:57, , 4F
09/08 10:57, 4F
推
09/08 11:10, , 5F
09/08 11:10, 5F
推
09/08 12:30, , 6F
09/08 12:30, 6F
推
09/08 13:10, , 7F
09/08 13:10, 7F
→
09/08 13:34, , 8F
09/08 13:34, 8F
推
09/08 15:24, , 9F
09/08 15:24, 9F
→
09/08 15:24, , 10F
09/08 15:24, 10F
→
09/08 21:22, , 11F
09/08 21:22, 11F
推
09/08 22:17, , 12F
09/08 22:17, 12F
推
09/09 00:20, , 13F
09/09 00:20, 13F
討論串 (同標題文章)