[情報] 與國宅之間的腳踏車動線說明

看板NTU_BOTDorm2作者 (宿舍督導)時間15年前 (2009/07/28 17:37), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
各位舍胞好 輔導員在此做摘要式的說明: 1.當初本宿舍案在規劃時,國宅居民表達學生數量大增,將導致附近巷道交通的衝擊,  希望本案地下室車道更改為從水源校區正門口出入,並在水源宿舍與國宅之間建立  圍牆。(當時還沒有宿舍輔導員) 2.因本案為學校用地,在政府鼓勵開放式校園的政策下,建立圍牆的規劃在都市審查後  未獲通過,維持大學用地的開放性。 3.今年二月水源舍區開放進住後,國宅居民對學生騎腳踏車行經國宅周遭的馬路與行人  紅磚道感到有"危險"之疑慮,且不斷向本校投訴有學生差點撞到國宅的居民或小孩  ,之後向民意代表反映,希望能做出阻隔動線的規劃。 4.位於C棟旁的國防醫學院軍官宿舍亦不斷反映學生上下坡道時會產生噪音,嚴重影響  居民的夜間安寧與生活作息,故在C棟後面的通道圍起鐵鍊。 5.本案歷經多次協調會,輔導員出席時多次向里民表達,學生騎腳踏車往返校總區的  動線是必需以安全為最高原則,也多次宣導學生不要逆向,減速慢行,並注意來車與  其他行人的安全。但里民仍堅持太子應做出阻隔設施。 6.最近一次的協調會在7/3下午3點,北市建管處做出放置移動式盆栽並不違反相關法令  之意見表示,故太子被迫在居民與民代壓力下,放置盆栽。但輔導員表示,在思源街  腳踏車專用道還沒完全設置完成前,不應全面設置,以保學生往返之安全動線。 7.做出放盆栽的決議後,我也提出應在前面設置斜坡讓學生方便上下,但里民表示斜坡  的設置會使學生上下的速度更快,更會造成與車輛擦撞的危險,故在7/3的協調會中無  法做出決議,斜坡議題將會在近期的下一次協調會中做討論。 或許,少數的同學在騎車時的確有與里民差點發生擦撞的情況,造成里民在每次開協調會 時候對學生的觀感很負面,但是輔導員一直表示意外的發生是來自於動線規劃仍未盡 完善,希望開協調會的目的是一同構思最佳的動線規劃,而非一直聚焦在學生行為。 我相信臺大學生都是很理性的,我們要跟國宅居民做很久的鄰居,溝通及達成共識才是解 決問題的方法。最近會再開一場協調會,希望動線的規劃是同學們也能認可的,你們有表 達意見的權益,我想懇請各位舍胞,能和我們一同出席下次的協調會,表達你們對這個動 線以及對里民的想法(我之前都有公告希望有舍胞和我們一同參與,可是都沒人來..>.< ),否則一旦決議做成,太子也只能照做協調結果來做了。 -- 太子學舍--臺大水源舍區督導 Simon 分機30157 hsiehsm@ntu.edu.tw C棟1樓辦公室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.70

07/28 17:42, , 1F
放盆栽這種激進的行為,讓我們感受不到他們的誠意...
07/28 17:42, 1F

07/28 17:42, , 2F
各何況我們那麼不講理嗎?需要動用到民代來施壓?
07/28 17:42, 2F

07/28 17:43, , 3F
請他們自己也先反省反省吧。只會靠關係打壓,峱斃了~
07/28 17:43, 3F

07/28 17:44, , 4F
感謝輔導員的說明 但我個人有幾點疑問
07/28 17:44, 4F

07/28 17:44, , 5F
如果坡道開在南華高中那個路口呢
07/28 17:44, 5F

07/28 17:44, , 6F
第一點 在C棟後面圍起鐵鍊是經過決議的嗎
07/28 17:44, 6F

07/28 17:45, , 7F
如果不是經過決議 是否代表週圍居民只把協調會當做一種手段
07/28 17:45, 7F

07/28 17:46, , 8F
第二點 可否先了解下次協調會的時間 此事越拖 狀況只會越糟
07/28 17:46, 8F

07/28 17:46, , 9F
也讓同學可以排開時間 一同參與
07/28 17:46, 9F

07/28 17:53, , 10F
每次協調會都在很奇怪的時間舉行 才會很難參加吧
07/28 17:53, 10F

07/28 18:34, , 11F
完全不認同放斜坡會加速導致危險 因噎廢食
07/28 18:34, 11F

07/28 20:12, , 12F
鏈條不需要協議,在他門的私有土地上設置鏈條是他們的自由
07/28 20:12, 12F

07/28 20:14, , 13F
坡道加線速凸條或許會可以有效改善,不過坡道的坡度要小點
07/28 20:14, 13F

07/28 20:15, , 14F
路線規畫應該要做的是 : 我們到學校的安全路線,而不是我們
07/28 20:15, 14F

07/28 20:15, , 15F
出宿舍的安全路線,但是出宿舍後一點都不安全
07/28 20:15, 15F

07/28 20:17, , 16F
協調會的時間不能周末嗎QQ周一到周五常常要去實習...
07/28 20:17, 16F

07/28 20:19, , 17F
雖然說建不建坡道決定權在我們(應該說是太子),不是說他們
07/28 20:19, 17F

07/28 20:20, , 18F
不準我們就不可,這裡不是他們的地。但是改善行車速度的確
07/28 20:20, 18F

07/28 20:20, , 19F
是要想想辦法,不知道蓋一條內縮斜率較小的坡道+兩個減速凸
07/28 20:20, 19F

07/28 20:21, , 20F
會不會改善這個問題,反正可以內縮的地有很多。
07/28 20:21, 20F

07/29 01:47, , 21F
斜坡就會導致危險?他們沒騎過腳踏車還是技術太爛?
07/29 01:47, 21F

07/29 10:23, , 22F
第四點 那邊根本就沒坡道
07/29 10:23, 22F
文章代碼(AID): #1ARiR9iB (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARiR9iB (NTU_BOTDorm2)