Re: [轉錄] BOT宿舍的事情(關於研究生抽籤與掏空案)
嘛!其實我就算在那些“偷吃步”的學生裡。當初也是看到消息才跑去訂房繳訂金的,結
果現在被說成偷吃步,還要擔心到底下學期有沒有位置住,感覺非常的不爽。
不過還是非常感謝福利部同學的努力,若非如此,我們可能要到8月才發現我們沒地方住,
也沒抽籤,當初簽的是張廢紙。
我不爽的主要還是太子建設的態度,自己捅出了這麼大的摟子,卻沒看見有任何公告說明
為何會出現這麼大的“疏失”,以及要是無法履行當初的承諾時要如何退費、補償等等。
或許他們理由是“尊重學校規定,不便於現階段說明”,但這完全說不過去,難道當初和
他們簽合約的我們就不需要尊重了嗎?還是覺得這些繳了錢的人就不需要再管了,努力再
多撈一點比較重要?
據福利部同學先前的說法,太子建設方面並沒有於時限內繳出名單讓學校做決定。我是不
懂名單有沒有這麼難整理啦?但離抽籤只剩下約一個月了,究竟是要參加抽籤還是要在外
租屋等等決定時間已經不多了,太子卻還在慢吞吞的處理事情,完全沒有替我們這些人著
想。還是太子方面另有盤算?先拖點時間多收幾分訂金?還是覺得這件事情根本不重要?
反正到時候就算學校決定先前合約無效,要重新抽籤,該住進來的人數,該繳的房租一份
都不少,根本沒差。那先前簽約的那些人呢?“...礙於學校規定,非常遺憾”搪塞過去他
們也沒皮條,反正當初他們也是違規迴避抽籤偷跑嘛!退訂金就已經夠意思了。(福利部那
邊說“可向消基會檢舉”的意思代表學校並沒有要幫助我們求償,要我們自己去想辦法?)
另外,若是繳交名單的期限是昨天,那就表示應該上禮拜之前太子就已經知道這種作法有
問題,有可能是無效的。但是就版上的這幾天人然有人問房間狀況的情況來看,太子似乎
仍繼續再讓新生訂房(還是候補?但就算候補也不符合學校規定。而且據說連候補也要收訂
金)。若真如此,那我真不了解太子到底用甚麼心態在經營這棟宿舍了,也煩請福利部的同
學看到這篇之後督促校方:在情況未明瞭之前,先請太子停止一切預定作業,免得又有無
辜的新生被拐,以為自己下學期已經找好住的地方了。謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.67
推
06/09 11:09, , 1F
06/09 11:09, 1F
→
06/09 11:09, , 2F
06/09 11:09, 2F
→
06/09 11:10, , 3F
06/09 11:10, 3F
推
06/09 12:32, , 4F
06/09 12:32, 4F
→
06/09 12:33, , 5F
06/09 12:33, 5F
→
06/09 12:34, , 6F
06/09 12:34, 6F
推
06/09 12:49, , 7F
06/09 12:49, 7F
推
06/09 13:41, , 8F
06/09 13:41, 8F
推
06/09 17:33, , 9F
06/09 17:33, 9F
推
06/09 19:24, , 10F
06/09 19:24, 10F
→
06/09 19:25, , 11F
06/09 19:25, 11F
→
06/09 19:26, , 12F
06/09 19:26, 12F
推
06/09 20:46, , 13F
06/09 20:46, 13F
→
06/09 20:47, , 14F
06/09 20:47, 14F
→
06/09 20:48, , 15F
06/09 20:48, 15F
推
06/09 21:25, , 16F
06/09 21:25, 16F
推
06/09 21:36, , 17F
06/09 21:36, 17F
推
06/10 00:19, , 18F
06/10 00:19, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):