Re: [討論] 停車格被劃掉了?

看板NTU_BOTDorm2作者 (想回到過去)時間16年前 (2009/05/16 01:18), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《peja528 (...)》之銘言: : 不知道大家有沒有注意到,圖中紅色部分的停車格都被劃掉了... : 我問過櫃檯的人,應該是國宅的人去向市府抗議 : 所以市府派人來,Well...以後車要停哪裡? = =a : │ │ │└─────┘│ │└──────┘│ 水 : ┌─────┘ │ └┴┴─┴┴┴┴┘ └┴┴┴┴┴┴┴┴┘ 源 │ : ├┐      │ ←──── 街 : ├      └→  ────→   ────→ │ : ├┤  ┌┬┬┬┬┐ ┌┬┬┬┬┬┬┐ │ : ├┤ ┌─┴┴┴┴┴┴─┴┴┴┴┴┴┴┴────── ─ │ : ├┤ ┌┤ └──┘ │ │ : ├┤ ├┤ ┌────┐ ┌────┐┌────┐ ┌────┐│ │ : ├┘ └┤ │ │ │ ││ │ │ ││ │ : └┬┬┬┤ │ C棟 │ │ B棟 ││ A棟 │ │ D棟 ││ 我實在不知道 這是不是台大宿舍 還有台北市政府是不是腦殘 是可以這樣朝令夕改嗎 當初那邊會畫停車格 不就是因為經過評估之後發現有需要 所以市府劃了停車格 那麼現在被國宅的人抗議 就取消了 當初評估評好玩的喔 這樣的市府要來何用? 而台大或是太子的人有沒有去跟市府溝通過? 那裏的停車格對於我們來說確實相當重要 而有了那裡的停車格後我們也不會去亂停到三總的宿舍 我嚴重懷疑太子根本就於這件事 根本就抱持著河蟹的態度 這樣舍胞還得去申請停車場 雖然980不是多少錢 但也是我們 一個月將近五分之ㄧ的宿舍費 這樣壓榨舍胞對嗎 而且說實在的我不知道國宅的人在抗議什麼 我們的機車是會擾民嗎 目前為止有撞過 他們嗎 我不否認是很多機車會在這幾個巷子違規逆向 可是違規的事情警察可以開單 不能因此剝奪了其他人對於停車格的使用權 如果怕逆向 乾脆把這幾個巷子全部劃成 腳踏車道好了 這根本是因噎廢食嘛 而且我始終懷疑常常在宿舍中庭散步的那頭豬就是國宅的人的 媽媽樂 我們有人去抗議嘛 有人在宿舍區貼上國宅居民與豬不得進入的標語嘛 ? 真是越想越氣 請生治會去問問看這到底怎麼回事 還有台大住宿組跟太子到底在這之中扮演什麼角色 畢竟少了免費且鄰近的停車格對舍胞來說 差異頗大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.82

05/16 01:29, , 1F
我覺得應該是台北市政府弄得吧 之前新生南路地下停車場
05/16 01:29, 1F

05/16 01:30, , 2F
蓋好後 新生南路就塗掉大量停車位 長興街格子好像也有減
05/16 01:30, 2F

05/16 01:52, , 3F
而且常常會有附近居民(?)遛狗然後把狗狗的殘留物不清
05/16 01:52, 3F

05/16 01:52, , 4F
直接留在地上,幾次騎腳踏車多差點碾過去=.=
05/16 01:52, 4F

05/16 02:05, , 5F
國宅的居民會找政府官員過來關切 抗議學生妨礙他們安寧
05/16 02:05, 5F

05/16 02:06, , 6F
我們是也否可以禁止他們的小孩來宿舍空地玩耍?
05/16 02:06, 6F

05/16 02:06, , 7F
是否可以禁止他們每天下午五點開始搖鈴收垃圾?
05/16 02:06, 7F

05/16 02:07, , 8F
是否可以禁止他們組團在宿舍四周拍手散步??
05/16 02:07, 8F

05/16 02:09, , 9F
其實這些事情本來就沒什麼大不了 只要互相包容即可
05/16 02:09, 9F

05/16 13:12, , 10F
怎麼能單憑國宅人的抗議就劃掉停車位?櫃檯人員不能算是
05/16 13:12, 10F

05/16 13:13, , 11F
能參與公司內部決策的行政人員,是不是有可能他們只是
05/16 13:13, 11F

05/16 13:14, , 12F
猜測「是國宅的人」,畢竟不可能自掌嘴巴說是台灣聯通吧
05/16 13:14, 12F

05/16 13:21, , 13F
而且據我所知(曾租過),國宅地下室停車場是只停汽車的
05/16 13:21, 13F

05/16 13:22, , 14F
機車停車格劃掉那麼多,對他們應該也沒什麼好處
05/16 13:22, 14F

05/16 13:26, , 15F
國宅的人都開車 誰跟你停機車
05/16 13:26, 15F

05/16 13:43, , 16F
住國宅不代表很有錢,再來台北市停汽車不便,我推測國
05/16 13:43, 16F

05/16 13:45, , 17F
宅的人也可能需要機車,第三,國宅也有機車要停是事實
05/16 13:45, 17F

05/16 13:47, , 18F
我沒有「挺國宅」念頭,我自己也住bot,只希望生智慧
05/16 13:47, 18F

05/16 13:51, , 19F
能去瞭解、表達ㄧ下,弄清楚後才能找對人反應
05/16 13:51, 19F

05/16 14:07, , 20F
我想問,「因為居民抗議劃掉停車格」是你的推測,還是個
05/16 14:07, 20F

05/16 14:08, , 21F
事實?如果停車格不是因為國宅居民的緣故而被劃掉,那我
05/16 14:08, 21F

05/16 14:09, , 22F
們這麼敵視對方不就顯得沒什麼道理了嗎?…
05/16 14:09, 22F

05/16 14:10, , 23F
櫃台有說是因為國宅抗議而劃掉的
05/16 14:10, 23F

05/16 19:43, , 24F
國宅地下室出入口平常就有機車進出,並非只停汽車喔
05/16 19:43, 24F

05/16 19:44, , 25F
另外找來市議員及立委關切交通問題的是富水里辦公室
05/16 19:44, 25F
文章代碼(AID): #1A3QFu-E (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A3QFu-E (NTU_BOTDorm2)