[心得] 請太子正視逃生門問題

看板NTU_BOTDorm2作者 (五樓甲洨\(^▽^)/)時間16年前 (2009/04/15 12:12), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
根據建築技術規則建築設計施工編第76條第3款規定: 三、常時關閉式之防火門應依左列規定： (一) 免用鑰匙即可開啟，並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置。 (二) 單一門扇面積不得超過三平方公尺。 (三) 不得裝設門止。 (四) 門扇或門樘上應標示常時關閉式防火門等文字。 太子平時將逃生門上鎖的行為已經違法 沒有什麼火災會自動解除這種道理 太子能保證火災會自動解除嗎? 萬一地震呢？ 萬一遇到其他的緊急狀況呢？ 違法就是違法 台大是公立大學 BOT宿舍更應該遵守建築相關法規才是 ps.我不住bot，可是朋友有住，所以才想說幫忙發聲一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.210.64.107 ※ 編輯: OrangeFuck 來自: 72.210.64.107 (04/15 12:16)
推
04/15 12:26, , 1F
只好請APPLE 了....(我是認真講的)
04/15 12:26, 1F
推
04/15 12:30, , 2F
推這篇 [自動解除]這種說法要如何讓我們住得安心呢?
04/15 12:30, 2F
→
04/15 12:32, , 3F
萬一真的火災然後才發現 阿 沒有自動解除耶 誰來負責?!
04/15 12:32, 3F
推
04/15 12:37, , 4F
打通電話去台北市政府就行了，用法規解決違法情事。
04/15 12:37, 4F
推
04/15 12:58, , 5F
推！
04/15 12:58, 5F
推
04/15 13:03, , 6F
推，違法就是違法，生命安全是不能開玩笑的
04/15 13:03, 6F
→
04/15 13:04, , 7F
如果太子想要隔離男女，可以參考國青或是其他的做法
04/15 13:04, 7F
推
04/15 13:09, , 8F
推~~~~
04/15 13:09, 8F
→
04/15 13:45, , 9F
推 關逃生門 真的很要不得
04/15 13:45, 9F
推
04/15 13:51, , 10F
違法就是違法~太子堅持一堆不就是要區分男女而已罷了
04/15 13:51, 10F
→
04/15 13:52, , 11F
看了原po的暱稱 只能說辛苦五樓了 ^^"
04/15 13:52, 11F
推
04/15 22:54, , 12F
推~ 逃生門上鎖好危險 囧
04/15 22:54, 12F
→
04/16 00:47, , 13F
只好推一樓了!!! 反正廠商不幹就請輿論來強制吧!!!
04/16 00:47, 13F
推
04/16 01:26, , 14F
感覺太子的人會假裝沒看到這些文章= =
04/16 01:26, 14F
→
04/16 01:57, , 15F
唉呀 期待生治會啦 報蘋果還是市政府都有人在講 也沒看見
04/16 01:57, 15F
→
04/16 01:57, , 16F
一個影 最好的例子就是本版第44篇
04/16 01:57, 16F
推
04/16 04:46, , 17F
然後太子相關員工也會無視這些文章 從來沒正面回過 不然也
04/16 04:46, 17F
→
04/16 04:46, , 18F
也是打哈哈
04/16 04:46, 18F
推
04/16 09:55, , 19F
檢舉下去就不敢打哈哈了
04/16 09:55, 19F
推
04/16 11:52, , 20F
假如有人在B1受傷了，是不是要燒火災感應器，才能逃生阿！
04/16 11:52, 20F
推
04/16 13:01, , 21F
其實違法就讓政府來罰"錢" <--反正廠商也只care錢
04/16 13:01, 21F
推
04/16 18:27, , 22F
推推~~~~~~
04/16 18:27, 22F
推
04/16 19:50, , 23F
長興這邊也沒在鎖逃生門 太子分明就是要隔離男女
04/16 19:50, 23F
‣ 更多 OrangeFuck 的文章
文章代碼(AID): #19vLx8Ub (NTU_BOTDorm2)
‣ 更多 OrangeFuck 的文章
文章代碼(AID): #19vLx8Ub (NTU_BOTDorm2)