Re: [閒聊] 有人覺得這樣很誇張嗎?

看板NTU_BOTDorm作者 (eiap)時間13年前 (2013/01/18 00:40), 編輯推噓29(29推 0噓 70→)
留言99則, 25人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lalala0123 (lalala)》之銘言： : ※ 引述《klion2468 (517)》之銘言： : : 借朋友的帳號po文 : : 就是有關於今天晚上在b棟大廳一進門的沙發上 : : 持續了至少三小時親親我我的那對情侶 : : 女生坐在男生大腿上忘情的親親摸摸的 : : 剛剛又看到男生跪在地上磨女生 : : 本來想坐在裡面聊天看了也覺得不好意思 : : 室友回來也說覺得看了有點不舒服@@" : : 以上都不是針對個人 : : 只是覺得畢竟還是公共場合 : : 人進人出的很多人看了都覺得觀感不好 : : 我是不知道這樣有沒有嚴重到妨害風化啦 : : 講出來只是希望可以尊重其他住戶:) : 現在沙發上又有一對了 : 有沒有人在一樓可以幫請櫃台制止啊... : 只是回宿舍快步經過也不太愉快 : 女生也是被看都沒有反應 現在B棟交誼廳又有一對了 兩個人像鯰魚一樣交織(?)在一張沙發裡 閉上眼睛舌頭喇啊喇的 看得我都起雞皮疙瘩了...... 櫃台人員表示無法勸阻欸 說不是住宿生活法規就無法 (是否可投票修改住宿生活法規了呢? 說這是輔導員的管轄範疇 但這麼晚輔導員不可能在吧 不知道上次輔導員推文說勸阻是怎麼勸阻呢 私下嗎? 那輔導員怎麼知道是誰 @@ 監事器? 櫃台人員還說看臉就大概知道是誰了 (整棟十一層樓最好看臉會記得啦..... 我是有故意說很大聲音 "但是他們這樣干擾到社胞看得很不舒服欸" "之前批踢踢很多同學反應啊" "有人推文說可以請櫃台勸阻欸 所以其實是不行的嗎?" 希望他們在公共場合忘我地喇計和纏綿時可以不小心聽到一下 以免其他社胞受害 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.176
推
01/18 00:46, , 1F
剛剛經過也有看到，覺得很莫名
01/18 00:46, 1F
→
01/18 09:51, , 2F
我比較好奇應該要用什麼理由制止?你們太噁心??
01/18 09:51, 2F
→
01/18 11:01, , 3F
已張貼公告,會再進行個別訪談!謝謝大家...
01/18 11:01, 3F
推
01/18 12:24, , 4F
雖然我也覺得這觀感不好,但放進法規就太誇張了吧
01/18 12:24, 4F
推
01/18 14:00, , 5F
我昨天一回宿舍就看到了 實在是非常不舒服
01/18 14:00, 5F
推
01/18 14:10, , 6F
我滿好奇輔導員要怎麼進行訪談耶@@ 難道真是看監視器?
01/18 14:10, 6F
推
01/18 14:36, , 7F
配合門禁系統就很容易特定了 (我覺得沒那麼嚴重喇...)
01/18 14:36, 7F
推
01/18 17:17, , 8F
上來揪去死去死團比較有意義，這也要用公約管太誇張
01/18 17:17, 8F
推
01/18 17:19, , 9F
就像我們有覺得觀感不佳甚至噁心的自由，他們也有自由
01/18 17:19, 9F
推
01/18 21:31, , 10F
其實還好吧，沒犯法的話，沒必要賦予bot這麼大的權限
01/18 21:31, 10F
推
01/18 21:48, , 11F
喇機錯了嗎？
01/18 21:48, 11F
推
01/18 22:27, , 12F
人家的自由咩~ 我覺得滿有趣的阿 晚上可和室友分享心得
01/18 22:27, 12F
→
01/18 23:48, , 13F
如果衝著他們大笑 他們會不會因此羞澀地跑走呢
01/18 23:48, 13F
推
01/19 00:25, , 14F
沒有妨礙到交通動線(ex攤坐在地磨蹭)都不應該管吧
01/19 00:25, 14F
推
01/19 01:29, , 15F
這真的蠻好笑的。個人道德即為有強制力的法規？輔導員以哪條
01/19 01:29, 15F
→
01/19 01:29, , 16F
法強制呀？太好笑惹。
01/19 01:29, 16F
推
01/19 01:49, , 17F
受害什麼？讓你回家睡不著夜長夢多，需要拿著衣服去收驚嗎？
01/19 01:49, 17F
→
01/19 10:22, , 18F
戒嚴時代嗎...竟然想用法規管親親
01/19 10:22, 18F
推
01/19 16:03, , 19F
你可以覺得噁心，但不能因為你覺得噁心而處罰別人
01/19 16:03, 19F
→ eiap:我原本的法規只是"櫃台可以加以勸阻" 並無懲戒意味 讓大家過 01/19 19:11
→
01/19 19:12, , 20F
度解讀很抱歉 另外我不是去死團成員 謝謝
01/19 19:12, 20F
→
01/19 19:13, , 21F
如果是在門外其實我完全沒有意見 我現在在意的是"這裡是宿舍
01/19 19:13, 21F
→
01/19 19:14, , 22F
誼聽，一起住宿至少能夠發表意見吧?
01/19 19:14, 22F
→
01/19 19:14, , 23F
那這樣我下次不找櫃台也不找輔導員了 直接當面說會比較好嗎?
01/19 19:14, 23F
→
01/19 19:15, , 24F
momou大 我的確覺得我受害:) 住女宿只要過了外面那道門就不
01/19 19:15, 24F
→
01/19 19:16, , 25F
會看到這樣的情形 我不用擔心我要去交誼廳看電視還會有不舒服
01/19 19:16, 25F
→
01/19 19:16, , 26F
的畫面出現
01/19 19:16, 26F
※ 編輯: eiap 來自: 140.112.4.176 (01/19 19:17)
→
01/19 19:18, , 27F
現在住BOT會有這樣的情形讓我心情不太舒服的畫面 所以反應了
01/19 19:18, 27F
→
01/19 19:18, , 28F
現在住BOT會有這樣的情形讓我心情不太舒服的畫面 所以反應了
01/19 19:18, 28F
→
01/19 19:18, , 29F
從之前的文章和推文也可以看得出來不只我一個人這樣想
01/19 19:18, 29F
推
01/19 19:58, , 30F
不舒服作為理由？不只我一個人這樣想？這也是另一個笑話惹。
01/19 19:58, 30F
推
01/19 20:07, , 31F
對同志的迫害不也可以這兩個根據達成嗎？
01/19 20:07, 31F
→
01/19 21:03, , 32F
樓上不必要牽扯其他東西:) 同志跟這是兩回事:) 我支持同志謝
01/19 21:03, 32F
→
01/19 21:03, , 33F
謝
01/19 21:03, 33F
→
01/19 21:06, , 34F
我也接受同志在我家樓上牽手或是親親小嘴
01/19 21:06, 34F
→
01/19 21:07, , 35F
但不接受在我住的房子室內熱情地上演活春宮
01/19 21:07, 35F
推
01/19 22:36, , 36F
我住的房子室內是公共空間嗎......
01/19 22:36, 36F
→
01/19 22:36, , 37F
（扶額）
01/19 22:36, 37F
還有 22 則推文
→
01/20 15:31, , 60F
都幾歲的人了...= =
01/20 15:31, 60F
→
01/20 16:57, , 61F
確實是互相尊重的問題 這只是公開場所的禮貌問題 沒必要
01/20 16:57, 61F
→
01/20 16:58, , 62F
用規範去制止 但原PO搞不清公開場所的界定 也搞不清並不
01/20 16:58, 62F
→
01/20 17:02, , 63F
是覺得不舒服就一定要用規範制止的概念...
01/20 17:02, 63F
推
01/20 21:24, , 64F
在門廳吃臭豆腐的味道讓我不舒服，是不是也要用規範制止
01/20 21:24, 64F
推
01/20 21:28, , 65F
直接和對方勸說這些事情讓你不舒服比較有用吧
01/20 21:28, 65F
推
01/21 10:47, , 66F
經過以上的討論串，我還是想問，到底是誰或是哪條宿舍法規
01/21 10:47, 66F
→
01/21 10:49, , 67F
賦予了leechiajin輔導員對這些在交誼廳卿卿我我(!?)的同學
01/21 10:49, 67F
→
01/21 10:50, , 68F
進行訪談跟告誡耶??? 可不可以請輔導員正式回覆啊!! 否則
01/21 10:50, 68F
→
01/21 10:50, , 69F
我實在害怕哪天我也做出令大家不舒服的行為而被個別告誡，
01/21 10:50, 69F
→
01/21 10:51, , 70F
請給我一個被告誡的標準好嗎?
01/21 10:51, 70F
推
01/21 19:59, , 71F
雖然輔導員是好意，但我不能同意樓上更多
01/21 19:59, 71F
推
01/21 20:16, , 72F
推樓樓上
01/21 20:16, 72F
→
01/22 08:38, , 73F
因有多位舍胞向櫃台與輔導員反應，才會進行善意提醒與
01/22 08:38, 73F
→
01/22 08:40, , 74F
勸導，並無告誡之意，也感謝各位舍胞的提問。
01/22 08:40, 74F
推
01/22 09:02, , 75F
善意提醒與勸導跟告誡差別在哪裡呀........雖然輔導員是
01/22 09:02, 75F
→
01/22 09:05, , 76F
好意，雖然有時經過交誼廳都會趕快移開目光(咦?)，但這
01/22 09:05, 76F
→
01/22 09:07, , 77F
種事情的確不適合透過規範或輔導員處理的事情。建議原po
01/22 09:07, 77F
→
01/22 09:08, , 78F
下次如果覺得自己權益被侵害了(雖然我有點懷疑這一點)，
01/22 09:08, 78F
→
01/22 09:09, , 79F
直接跟當事人講，中斷氣氛就好啦。
01/22 09:09, 79F
→
01/22 22:37, , 80F
感謝樓上的意見 我下次就直接站過去拍肩說同學你在交誼廳的
01/22 22:37, 80F
→
01/22 22:38, , 81F
動作讓我臉都紅掉了再附帶一個笑臉
01/22 22:38, 81F
推
01/30 02:23, , 82F
momou大 為什麼我要反省自己為何會感到不舒服? 這樣
01/30 02:23, 82F
→
01/30 02:25, , 83F
公然將手放在對方衣服裡面的畫面你看了覺得很雅觀嗎?
01/30 02:25, 83F
→
01/30 02:26, , 84F
我也沒有說要什麼法規去規範他們，宿舍本來就是公共
01/30 02:26, 84F
→
01/30 02:26, , 85F
空間，這不是只有你個人住的地方，大家都要互相尊重
01/30 02:26, 85F
→
01/30 02:26, , 86F
我看到他們也曾經大聲說這樣很不舒服 他們都裝沒聽見
01/30 02:26, 86F
→
01/30 02:27, , 87F
那你覺得要怎麼處理比較好? 你這麼有意見可以提出一
01/30 02:27, 87F
→
01/30 02:27, , 88F
些有建設性的意見阿
01/30 02:27, 88F
→
01/30 02:28, , 89F
我最上面的留言錯了嗎? 讓他們回房間卿卿我我有什麼
01/30 02:28, 89F
→
01/30 02:28, , 90F
令你反對的地方? 我也會在外面跟我男友手牽手親嘴
01/30 02:28, 90F
→
01/30 02:30, , 91F
但我才不會在眾人面前跟他兩人身體交纏 手放他衣服裡
01/30 02:30, 91F
→
01/30 02:32, , 92F
"這種事情回家再說"的想法對你來說是落伍了是嗎?
01/30 02:32, 92F
推
01/30 14:11, , 93F
給樓上同學，請問你「曾經大聲說這樣很不舒服」是怎麼說
01/30 14:11, 93F
→
01/30 14:12, , 94F
是只有在旁邊murmur而已吧我猜?y
01/30 14:12, 94F
→
01/30 14:12, , 95F
我的建議是，覺得不舒服的人，可以自己走過去跟他們說
01/30 14:12, 95F
→
01/30 14:13, , 96F
一聲，畢竟有些人就是需要人家講，如果你不願意，，
01/30 14:13, 96F
→
01/30 14:13, , 97F
卻又只是在後頭大作文章，那我覺得比較沒有建設性
01/30 14:13, 97F
→
01/30 14:15, , 98F
如果你都這麼做了，他們依然故我，那你盡力了，
01/30 14:15, 98F
→
01/30 14:16, , 99F
剩下的就是你視而不見離開現場，不然又能怎麼辦呢?
01/30 14:16, 99F
‣ 更多 eiap 的文章
文章代碼(AID): #1G-2bs4i (NTU_BOTDorm)
‣ 更多 eiap 的文章
文章代碼(AID): #1G-2bs4i (NTU_BOTDorm)