[福利] 台大BOT宿舍漲價說明文

看板NTU_BOTDorm作者 (鳳梨夾心鳳梨酥)時間12年前 (2012/07/05 00:49), 編輯推噓15(1505)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位同學晚安,我是福利部部長蔡呈佑,關於同學們關心的BOT宿舍漲價案, 福利部這邊有派人參與這兩天太子建設對水源、長興兩區生治會會長的說明會, 以下是福利部整理的暫訂漲價細節,以及水源、長興生治會會長們所提出的幾個疑點。 首先是漲價細節,漲價的內容如下: 單人房 7,100 >> 7,400 (+300/每人/每月) 漲幅:4.22% 雙人房 4,700 >> 4,900 (+200/每人/每月) 漲幅:4.25% 三人房 4,200 >> 4,300 (+100/每人/每月) 漲幅:2.38% 溫馨房 8,500 >> 8,800 (+300/每人/每月) 漲幅:3.53% 預定是從下個學年度第一學期的學期中候補生開始漲價,不包含現在續約者, 也就是說如果你已經續約了,並不會被漲價,會從九月學期開始以後填候補的人開始漲。 而這兩天的會議下來,福利部的代表整理了一下校方以及生治會反對漲價的立論點。 第一點是契約所訂定漲價的條件,依據校方跟水源簽訂的契約條文, 條文中並沒有明定是依照漲價/定價時的"當月份"或是"當年平均"CPI當標準: 長興街/水源宿舍興建契約 第八章<學生宿舍租金及租金變更> 8.4.2 「在開始營運第一年後租金之費率,如依我國行政院主計處所發布之消費者物價指數 較前次調整年度(含營運期間第一年)之指數上漲累計(漲跌幅合計)達百分之四 以上時,得按該段期間累計上漲幅度調整之,並送甲方備查後執行。」 (甲方指的就是學校。) 如果是依照特定月份計算(太子的算法),那就是今年5月的CPI減去97年5月的CPI: 108.57(2012/05)-104.27(2008.05) = 4.3, 4.3/104.27 = 4.12% 而依照年度平均的話,就是2012年目前為止的平均減去97年的平均: 107.78(2012/01~05)-105.39(2008) = 2.39, 2.39/105.39 = 2.2% 當然2012還沒有過完,是否能用五個月的平均當年平均用?也是另一個可爭議的點。 第二個爭點是太子目前有太多的問題尚未解決,如隔音問題。 儘管太子似乎認為"隔音問題本來就是見仁見智",但這種見仁見智也未免太過廣泛, 若是回到契約上來談,營運契約裡也提到: 第八章<學生宿舍租金及租金變更>8.6 「乙方應對本計畫之建物及各項營運設施、設備,器材等做定期維護與保養, 並負責維護、保養、修繕。」 針對這些問題,太子建設管理當局是有一些改善措施,但有些成效不彰,有些還在進行, 例如針對房間牆壁的隔音問題,太子曾提出改善案,並且也在C棟一樓實做過, 施作完成後的實地測試測得的隔音效果從原來的隔音40分貝->隔音45分貝, 但礙於那三間實做的房間裡面現在有住人,不能開放大家進去評估、參觀。 另外還有關於窗簾、濕氣等等許多問題,有不少還有待改善, 若是依據一般租屋契約中「出租人有修繕義務」的條款,太子理應在漲價之餘, 真正改善這些每年都重複困擾著住宿生的問題,照顧同學住宿的權益。 第三點就是漲價的依據在哪?BOT宿舍的營運成本是否真有上升,以致於需要漲價? 過去太子建設的確有試著改善同學們的居住品質,可惜大多數學生住戶仍然無感, 在服務品質與軟硬體設備並無顯著提升的情況下,太子憑什麼漲價? 當然做為一個營利企業,太子建設依照契約規定要漲價,我們只能默默承受, 但是在漲價之前,做為臺灣大學BOT宿舍的獨占供應商, 太子建設是不是該注意一下「企業社會責任」? 亦及,太子建設有沒有必要在這百物齊漲的時期,為了每個月多進帳60多萬的利益, 反倒背上壓榨學生的惡名?這點還請請太子建設三思。 以上是福利部部員參與這兩天下午BOT宿舍說明會的細節,以及校方、生治會方的意見, 目前漲價案雖然還未定案,但依據契約,校方對太子建設的漲價提案只能"備查", 因此如果太子建設執意要漲,學校是很難從契約上找到著力點的, 還請各位現在住在BOT的舍胞,以及未來可能住到BOT的各位臺大同學們一起來關心此案。 第24屆學生會福利部 -- ◥◤ ﹒。˙╭╮╭────────────────────╮ ╰╯│大家好,我是本屆福利部吉祥物鳳梨 >///<!歡迎來信 ╳╳╳╳我想邀請對學生福利或權益有想法的朋友們,Blossom2 ╳╳╳╳一起加入福利部努力唷! 鳳梨等你唷!!! ╳╳╳╳ ╰────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.98.96 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Blossom2 (114.32.98.96), 時間: 07/05/2012 00:49:25 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Blossom2 (114.32.98.96), 時間: 07/05/2012 00:49:47 ※ 編輯: Blossom2 來自: 114.32.98.96 (07/05 00:50)

07/05 01:02, , 1F
先推再說,辛苦了!
07/05 01:02, 1F

07/05 01:08, , 2F
辛苦惹
07/05 01:08, 2F

07/05 08:20, , 3F
...竟然有臉漲價。
07/05 08:20, 3F

07/05 10:18, , 4F
推福利部!!!
07/05 10:18, 4F

07/05 11:26, , 5F
推福利部!!
07/05 11:26, 5F

07/05 12:24, , 6F
太子建設臉皮真厚
07/05 12:24, 6F

07/05 15:33, , 7F
辛苦了~ 漲價前可不可以先換個窗簾之類的......
07/05 15:33, 7F

07/05 16:07, , 8F
支持先換窗簾再漲價...
07/05 16:07, 8F

07/05 16:26, , 9F
入住四年以來沒有解決問題的誠意,其他不提光是隔音差
07/05 16:26, 9F

07/05 16:28, , 10F
這件事,從"當年"學校派人了解情況之後,太子有任何
07/05 16:28, 10F

07/05 16:28, , 11F
行動或甚至是"表態"嗎?當初也只有發一篇公告說
07/05 16:28, 11F

07/05 16:29, , 12F
"我們建材是採用環保OOXX什麼的"來規避問題,
07/05 16:29, 12F

07/05 16:29, , 13F
現在要漲價倒是超有效率!
07/05 16:29, 13F

07/05 16:31, , 14F
辛苦了!!
07/05 16:31, 14F

07/05 20:34, , 15F
辛苦了!!
07/05 20:34, 15F

07/05 22:22, , 16F
辛苦了!!
07/05 22:22, 16F

07/06 00:03, , 17F
辛苦了 太子最好踹共 假好心的假改進已經被看穿了
07/06 00:03, 17F

07/06 00:04, , 18F
乘大家不在漲價 要抗議都困難
07/06 00:04, 18F

07/06 02:38, , 19F
不然直接開記者會好了~這樣高高在上的"太子"才會踹共!!
07/06 02:38, 19F

07/06 21:31, , 20F
辛苦了!
07/06 21:31, 20F
文章代碼(AID): #1Fz7GiJm (NTU_BOTDorm)
文章代碼(AID): #1Fz7GiJm (NTU_BOTDorm)