Re: [問題] 為什麼一樣是BOT，水源有宵夜長興沒有？

看板NTU_BOTDorm作者jansky時間16年前 (2009/12/29 14:08)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

說實話看到推文還蠻賭爛的生治會的經費是向學校與太子申請的在舉辦舍胞大會、一些聖誕活動等都有支出夜點也有編列預算~ 但本來就不是一定要發長興BOT總共住宿生超過一千人，請問這次舍胞大會有多少人來參加? 不到100人! 上次的舍胞大會甚至不到五人所以臨時取消加入生治會幹部的又有多少人?? 大家都想要權利卻又不想負擔責任只要在板上打個字~~ 夜點呢?? 生治會幹部呢?? 請問這些幹部是欠你們夜點嗎?? 問題可以反應，但請不要別人做事就是應該的樣子好嗎每次發完夜點感受到大家的感謝心理也都會很開心但是這種事情常常越做越沒力只因為總有些人就是覺得別人做事應該很抱歉我的語氣或許不好，只是看到推文整個X都是火純粹是我個人的意見，與會長和生治會無關有不爽的可以對著我來，謝謝! ※ 引述《bittybubble (phoebe)》之銘言： : 標題: [問題] 為什麼一樣是BOT，水源有宵夜長興沒有？ : 時間: Tue Dec 29 00:00:37 2009 : : 如題。 : 有人是聽說長興之前都會發宵夜才來住的，不公平。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.217.97 : 推 meteor2003:我也要夜點QQ 12/29 00:01 推 showsigi:對！長興的宵夜呢... 12/29 00:11 推 Lbnest:對阿~夜點呢? 12/29 00:29 推 beckyjacko:對阿~夜點呢? 12/29 00:35 : 推 haroldh86:好冷阿... 12/29 01:15 → chia0220:所以我們的生治會幹部呢??? 12/29 02:37 → sydneyboy528:與其爭取男女混宿替我們爭取消夜是不是比較有意義? 12/29 02:52 : 推 todo2015:與其在版上爭取自身參與生治會是不是更快? 12/29 08:41 : 推 andrewchiang:夜點呢? 12/29 08:51 : → hosophy:大同電鍋也比較小....... 12/29 09:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.16.48

推

jack0410

12/29 14:19, , 1^F

12/29 14:19, 1^F

推

kanx

12/29 14:32, , 2^F

12/29 14:32, 2^F

推

kojimakenta

12/29 15:05, , 3^F

12/29 15:05, 3^F