[問題] 有關地下停車場的問題

看板NTU_BOTDorm作者 (囧興......)時間16年前 (2008/09/04 00:56), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
相信有些同學都跟我一樣 已經辦理了租用停車位 我個人是不擔心車位超賣 畢竟這裡又不是東區XD 我比較care的是 和約第三條 本停車場僅提供停車空間 不負保管責任 萬一今天車子被偷了 那是算我們倒楣了？ 台灣通聯完全沒有任何責任？ 那我租這裡租好玩的？！ 這樣跟沒有管理的路邊停車位有啥兩樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.19
→
09/04 01:02, , 1F
至少不會讓你的愛車吹風淋雨曬太陽...
09/04 01:02, 1F
→
09/04 01:04, , 2F
不過下雨天走出B1~你還是要撐傘走到大廳
09/04 01:04, 2F
推
09/04 01:06, , 3F
車子自己多辦點保險吧...
09/04 01:06, 3F
推
09/04 08:45, , 4F
這種定型化約款上了法院還蠻有機會被
09/04 08:45, 4F
→
09/04 08:45, , 5F
打掉的 之前有過判決了
09/04 08:45, 5F
→
09/04 16:56, , 6F
有管理應該還好吧？不然要偷也會去偷附近沒
09/04 16:56, 6F
→
09/04 16:58, , 7F
看管的。另外，有一個出口在健身房旁邊，
09/04 16:58, 7F
→
09/04 16:59, , 8F
不會淋雨。條款裡通常都寫不負責任的啦。
09/04 16:59, 8F
推
09/05 20:41, , 9F
如果真的愛車還是保竊盜險比較安全
09/05 20:41, 9F
推
09/05 20:45, , 10F
一般公共意外險也沒有承保汽機車竊盜吧
09/05 20:45, 10F
‣ 更多 babajoe 的文章
文章代碼(AID): #18li7DM1 (NTU_BOTDorm)
‣ 更多 babajoe 的文章
文章代碼(AID): #18li7DM1 (NTU_BOTDorm)