[轉錄]Re: [論卦] 學生可以不繳國民年金嗎?

看板NTUT_EE490A作者Chiaor (>.<)時間15年前 (2009/01/09 22:37)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Chiaor 信箱] 作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?) 看板: Gossiping 標題: Re: [論卦] 學生可以不繳國民年金嗎? 時間: Fri Jan 9 18:27:00 2009 國民年金超級懶人包(附公式詳解): 結論 1. 超過 38 歲: 現在開始繳年金比較划算 => 請去繳費結論 2. 低於 38 歲: 2.1 無配偶: 不繳沒什麼壞處 2.2 有配偶: 為了避免罰金, 繳一繳 =========================== 詳解觀念一: "年金公式 A: 月投保金額 x 0.65% x 年資 + $3,000 年金公式 B: 月投保金額 x 1.3% x 年資" 試問，假設目前最低薪資是 $17,280 元, 則年資 Y 為多少時, 兩個老頭每月領一樣的錢? 解: 約 26 年到 27 年 => 退休年齡為 65 歲，故現在年齡大於 38 者，將來退休應會選擇 A，現年小於 38 者，將來退休應會選擇 B，故得結論 1. 觀念二: "有欠繳者不得選擇公式 A，除非補繳欠費 + 利息" 低於 38 歲者，反正怎麼算都不會選擇公式 A，故不能選擇公式 A 對 38 歲以下並無任何影響。 => 能不繳就不繳。觀念三: "補繳最多往前繳十年" 某生於研究所日夜煙酒，自認不久於世，於是欠繳國民年金，但於 10 年後偶遇西方仙人贈"長命大雕丸" 一粒，至少增壽使其陽壽可達 65 + G 年，試問，若不考慮通貨膨脹，某生該不該補繳國民年金? 解: 承年金公式 B，已知某生服藥後可多領之年金為: $17,280 x 1.3% x G ....... (1) 補繳之年金保費約: 每月應繳保費: $674 欠費利息: 年息約 2.4% (以現在郵局定存利率計算，按日計算故為單利) 經 Excel 計算後，十年後欠繳約為 $92,623.78 ...... (2) 則若大雕丸可使某生延壽 G 年使得 (1) > (2)，某生應於十年後補繳 => G 約等於 41.23 月，若該生可活到 69 歲，補繳較有利。觀念四: "配偶有連帶繳納義務，處三千元以上一萬五千元以下罰鍰，但並不追溯婚前和離婚後" 某生在歐兔板徵友並順利取得嬌娘歸，婚後才發現女方先前欠繳國民年金保費，某生在婚後若不代繳自結婚起的保費，則會被罰款；故某生乖乖幫老婆繳保費較划算，老婆的年金年資自婚後起算，婚前欠費僅會讓她無法選用公式 A。觀念五: "國民年金的投資報酬率，年資越短越划算" 現在 25 歲、 45 歲、以及 60 歲的三個人，如果都活到平均壽命 79 歲，並假設繳交年金基礎不變，則三個人的名目投資報酬率: 60 歲: 選公式 A 划算, 可得 $598,349, 實繳 $40,440, 年報酬率: 86% 45 歲: 選公式 A 划算, 可得 $881,395, 實繳 $161,760, 年報酬率: 14.04% 25 歲: 選公式 B 划算, 可得 $1,258,790, 實繳 $323,520, 年報酬率: 6.43% 即使 45 歲的人因為欠繳而不能選 A，選 B 的年報酬率也有 12.91%。當然，絕對的金額相對是比較小的，從 25 歲開始繳的人，到退休月領 8986。不過，1970 年十萬塊可以買台北市一間房，2010 年的十萬...嗯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.4.16

推

johnlinvc

01/09 18:29,

01/09 18:29

推

abasqoo

01/09 18:30,

01/09 18:30

推

buckbug

01/09 18:30,

01/09 18:30