[轉錄]美國知名大學電磁學課所用的證明... (應該沒有 …

看板NTUT_EE490A作者 (dk)時間16年前 (2007/10/23 21:55), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 DennisKao 信箱] 作者: improvise (hehe) 看板: joke 標題: 美國知名大學電磁學課所用的證明... (應該沒有op吧) 時間: Tue Oct 23 18:02:55 2007 １ １ Given -- = 0 , prove -- = ∞ ∞ ０ Ans: 1. １ -- = 0 ∞ => -18 ║ 0 rotate anticlockwisely by 90 degree -18 0 2. + 8 + 8 (+8 to both sides) ------------ => -10 ║ 8 3. -10 ║ 8 １ => -- = ∞ rotate clockwisely by 90 degree ０ proved! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.97.49
推
10/23 18:15,
喔 哈 哈哈 哈哈哈哈哈 XD
10/23 18:15
推
10/23 18:17,
快笑 不然人家會笑我們看不懂 哈哈哈哈
10/23 18:17
推
10/23 18:19,
真的好好笑喔XDDDD
10/23 18:19
→
10/23 18:19,
這是所謂的幾何解法嗎
10/23 18:19
→
10/23 18:19,
把8轉九十度變成奶罩之類的
10/23 18:19
推
10/23 18:20,
哈哈，可是這跟電磁有關係嗎 @@"
10/23 18:20
推
10/23 18:20,
安捏斗喜愛台灣啦
10/23 18:20
→
10/23 18:20,
............
10/23 18:20
推
10/23 18:20,
~"~最好是轉九十度就行了 不零分才怪............
10/23 18:20
推
10/23 18:20,
看不懂 而且我不想像2F說謊啦
10/23 18:20
推
10/23 18:22,
這太靠北了XD
10/23 18:22
推
10/23 18:23,
怎麼想出來的阿
10/23 18:23
→
10/23 18:29,
這有點OP了...好久之前就知道了@@
10/23 18:29
推
10/23 18:29,
我笑了 哈哈
10/23 18:29
推
10/23 18:34,
very funny,peter
10/23 18:34
→
10/23 18:38,
這好靠北XDD
10/23 18:38
推
10/23 18:41,
我看過的是3變成M
10/23 18:41
推
10/23 18:44,
喔對了 學校好像是 M 開頭 T 結尾...
10/23 18:44
→
10/23 18:55,
...這干電磁學什麼事
10/23 18:55
推
10/23 18:55,
笑話就笑話 不要亂說是哪個學校真的這樣証
10/23 18:55
推
10/23 18:56,
￣￣
10/23 18:56
推
10/23 19:00,
XD
10/23 19:00
推
10/23 19:01,
水啦 我正好在修電路學 實在太有幫助了
10/23 19:01
→
10/23 19:04,
￣ XD ￣
10/23 19:04
推
10/23 19:14,
8 轉九十度 就變成 來走<-ψ(._. )>筆記
10/23 19:14
推
10/23 19:30,
看懂了 太強 這樣也能解XDD
10/23 19:30
推
10/23 19:39,
XDDDDD
10/23 19:39
推
10/23 19:39,
看懂了.....笑到死....哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/23 19:39
推
10/23 19:40,
不錯!
10/23 19:40
→
10/23 19:40,
要趕快做筆記...
10/23 19:40
推
10/23 19:41,
哈哈哈哈!!笑死我了~~~ (這是什麼鬼?)
10/23 19:41
推
10/23 19:43,
推一個
10/23 19:43
推
10/23 19:44,
￣￣￣￣ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣
10/23 19:44
→
10/23 19:45,
= = 太慢
10/23 19:45
→
10/23 19:47,
逆時針不是COUNTERCLOCKWISE嗎
10/23 19:47
→
10/23 19:47,
這三小.......... 我不相信證明會這麼簡短的
10/23 19:47
推
10/23 19:57,
高手
10/23 19:57
推
10/23 19:58,
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/23 19:58
→
10/23 19:58,
真神！證明這麼短～～～～
10/23 19:58
推
10/23 20:09,
XD 別誤會 這的確是個JOKE~
10/23 20:09
推
10/23 20:11,
是COUNTERCLOCKWISE沒錯
10/23 20:11
推
10/23 20:19,
超呆XD
10/23 20:19
推
10/23 20:21,
看不懂
10/23 20:21
推
10/23 20:30,
這真的屌 我是教授看到會倒扣到死
10/23 20:30
推
10/23 20:41,
我竟然看懂了...
10/23 20:41
噓
10/23 20:42,
　
10/23 20:42
推
10/23 20:48,
高手..
10/23 20:48
推
10/23 20:51,
其實還挺屌的 XDDDD
10/23 20:51
推
10/23 21:05,
這跟電磁學有什麼關係?
10/23 21:05
→
10/23 21:09,
￣￣￣
10/23 21:09
推
10/23 21:16,
其實還漫白濫的....害我很認真的去看....= =
10/23 21:16
推
10/23 21:19,
天才白痴
10/23 21:19
推
10/23 21:22,
證明錯了啦 是NaN 1/0 無意義
10/23 21:22
推
10/23 21:22,
可以這樣子轉了又轉的嗎 XD
10/23 21:22
推
10/23 21:26,
XDDDDDDDDDDDDDDD
10/23 21:26
推
10/23 21:29,
不難懂阿 只是“=“轉九十度變成負的 有點虎爛
10/23 21:29
→
10/23 21:31,
打錯了 = = 是除號轉九十度變負的
10/23 21:31
→
10/23 21:32,
全部都講錯了 冏
10/23 21:32
推
10/23 21:34,
真的好笑XDDDDDD
10/23 21:34
推
10/23 21:41,
XD看5樓才懂
10/23 21:41
→
10/23 21:42,
|
10/23 21:42
→
10/23 21:42,
— = 0
10/23 21:42
→
10/23 21:43,
∞
10/23 21:43
→
10/23 21:43,
整個分數轉過來 變成-18 沒錯啊...
10/23 21:43
→
10/23 21:43,
0轉過來 變成○
10/23 21:43
→
10/23 21:44,
兩邊同乘以 90°也正確啊...
10/23 21:44
→
10/23 21:46,
0不管乘多少都是0 所以沒錯
10/23 21:46
噓
10/23 21:46,
這跟電磁學有什麼關係?
10/23 21:46
→
10/23 21:46,
整除的符號轉過來是1 1轉過來是- ∞轉過來是8 0轉過來是0
10/23 21:46
→
10/23 21:47,
這邏輯很完美
10/23 21:47
→
10/23 21:47,
至於跟電磁學的關係大概是超導態電阻之類的有關吧(亂猜)
10/23 21:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.71.14
推
10/24 09:05, , 1F
這倒是個不錯的証明方法
10/24 09:05, 1F
‣ 更多 DennisKao 的文章
文章代碼(AID): #177VrV04 (NTUT_EE490A)