討論串最近
共 44 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brahman (小狐汔濟)時間23年前 (2003/03/29 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您也誤會了。我從來沒有說它們是三種獨立的修練方法。. 我前文怎麼看也只有說它們是三種不同的方法(練法與用法)的意思。. 我認為,在形意拳系統,暗勁化勁一定要在明勁的之基礎上練,. 但反之則不然,明勁可以在沒有暗勁與化勁的條件下練與用。. 也就是說,明勁是暗勁化勁的必要條件,而不是充分條件。. 從化勁
(還有1223個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2003/03/28 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段您講得對. 我講得很多是我自己的想法. 算我亂入了 抱歉您誤會了. 我不是說您在比較誰優誰劣. 我的意思是"您把明暗化 分別看成三種獨立的修練方法". 但我認為他們是連貫的. 另外 我覺得. 針對特定的目的 工具本身就會有高下之分. 殺人打鬥 大刀會比菜刀好用. 切肉烹飪 菜刀絕對比大刀好用.
(還有671個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brahman (小狐汔濟)時間23年前 (2003/03/28 03:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「合」,在形意拳中,又是另外一個概念了。. 這些概念固然是相互關連,但卻指的是不同的面向。. 如果事先沒有釐清對方在講什麼,. 很能就會發生雞同鴨講,磕牙抬槓的情形。. 前文中toscanini講起落鑽翻在一個橢圓,我的理解就是一個橢圓的軌跡,. 我想大家都想到的就是劈拳的手部動作,也能體會tosc
(還有1260個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2003/03/27 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我覺得形意拳最基本的概念是"合". 合 並不是說"稿不清楚什麼是什麼". 而是說 有分別之後 再合用. 起落鑽翻是有分別的. 練時可有差別. 但用時無高下先後之分. 合為一 這才符合形意拳我的意思是說. 要打就要有動作. "有動作"就是"配合著明勁". 暗勁化勁 本為內勁. 怎麼可能站著不動而打
(還有410個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brahman (小狐汔濟)時間23年前 (2003/03/27 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃......您對文字的解釋....... 再次證明跟我不太一樣:p. 如果說是技術,. 練至暗化的人本來理應較高.. 因為能夠變化.. 我並沒有否認這點.. 但是速度與力量方面呢. 明勁恐怕不會比較差,. 甚至因功純而能略勝一籌.. 若配合適當的戰術戰略,. 沒有誰一定勝誰的道理.. 當然有這種打
(還有327個字)