討論串最近
共 44 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者poincare (混世生)時間23年前 (2003/04/03 03:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我的體會很簡單,明勁練發力 暗勁練蓄力 化勁借力(可能). 要練的東西不同,無謂高低. 但如 Brahman 師兄言明勁是基礎,不懂發力談蓄力借力都是空談. 目的主要是"沾身縱力". 但要注意所謂練法都是主觀....一派一個標準...就是沒有標準(公制). 只有用時才比較的出......有謂巧破千
(還有3個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Brahman (小狐汔濟)時間23年前 (2003/04/02 07:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我所謂的目標其實是很實際的東西,是技藝功用與接戰範圍,. 不是那種「境界」上的東西。. 如果只練到明勁階段,在工具的選擇上當然就有所侷限,. 所以要從其明勁的其他優勢來彌補。. 如果從化勁的角度來看,你要說它是小成也可以,. 因為明勁練習是基礎教育,. 也因為是基礎教育,反而在訓練上是最重要階段。.
(還有853個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jokker (流浪狗小跑步)時間23年前 (2003/03/31 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明勁易骨,暗勁易筋,化勁洗髓. 明勁是學著用骨頭打人,不是用肌肉繃緊外顯的力量. 站三體式,就是要學著讓身上的骨架整合在一起. 劈拳一進,整身進整身退,而不是只有手出去了,但是肩膀跟身體還沒跟上. 要讓骨架整合,先要把拙力放掉,要放拙力,要先把腦袋放掉. 腦打一個動作,身體走另一個動作,形跟意分了,
(還有77個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sslee (貴陽書生)時間23年前 (2003/03/31 08:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道為什麼不把把明暗化看成一體. 就會把階段性的目標當作終點?. 至少目前我會把明勁和暗勁、化勁分開,. 因為我覺得明勁是甚麼?練出來是怎麼樣?. 當明勁練好時,身體應該有甚麼感覺?. 我都不知道,所以我一定會把三個勁分開。. 如果說因為這樣子就下定論. 那無論再怎麼練 在形意拳上都是小成而已.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadowpen (學習心)時間23年前 (2003/03/31 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實形意拳要帶我們到什麼樣的目標. 我並不清楚. 但不把明暗化看成一體的話. 會把階段性的目標當作終點..... 那無論再怎麼練 在形意拳上都是小成而已意境是結果 (境界是結果). 功夫是過程. 就跟爬山一樣. 要經過努力上山的過程. 是才能爬到山頂. 看到山頂才看得到的景色恩... 不是技術層次.
(還有336個字)