Re: [哈啦] 新聞~國立大學整併

看板NTUST_Talk作者 (deify)時間13年前 (2011/01/11 00:39), 編輯推噓19(21推 2噓 30→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
教育部改口了 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110110/1/2kl8j.html 大學整併 教部：中介協調不強制 大學整併只聞樓梯響，立法院三讀修正通過「大學法部分條文」後，賦予教育部強制 整併國立大學權限，教育部強調，未來教育部的角色是擔任中介協調，加速國立大學 的合併速度，不會強行霸凌學校整併。(陳映竹報導) 少子化衝擊，教育部鼓勵大學整併，不過目前只有東華大學和花蓮教育大學的整併案， 以及嘉義大學和嘉義技術學院合併成功，其他像是台大和國立台北教育大學，台師大、 台科大的整併案，都因為兩邊學校瞧不攏，不了了之。 立法院修法賦予教育部有強制的權限，教育部高教司科長倪周華指出，目前教育部沒 有整併的口袋名單。未來教育部的角色，是主動協調，也會提供經費挹住，像是合併 的學籍整合、校區移動等。 倪周華說，目前整併案比較成熟的有台中技術學院和台中護專的整併案，以及台南大 學和台南護理專科學校的整併案。至於國立體育大學和台灣體育學院原本要整併，但 是拿了補助卻反悔，教育部表示，補助經費將分十年，每年扣款追討。 ---------------------------------------- 我好奇合併名稱會變甚麼 ------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.222.100
推
01/11 00:44, , 1F
在我畢業前不要合併就好......
01/11 00:44, 1F
→
01/11 00:45, , 2F
兩邊都不想合 那就不要合嘛...
01/11 00:45, 2F
→
01/11 00:45, , 3F
這樣會沒母校?
01/11 00:45, 3F
→
01/11 00:53, , 4F
我覺得真的不要，要也不是從國立大學下手
01/11 00:53, 4F
→
01/11 00:53, , 5F
台灣會倒的是私校，不像美國是私校分數高
01/11 00:53, 5F
推
01/11 00:54, , 6F
合併私校比較好吧~
01/11 00:54, 6F
→
01/11 00:54, , 7F
合併會節省經費?兩個性質差異很大的學校耶
01/11 00:54, 7F
→
01/11 00:55, , 8F
如果合併還要開交通車更浪費時間金錢
01/11 00:55, 8F
→
01/11 00:57, , 9F
還是羅斯福路要變成台科的走廊，這我是不介意啦
01/11 00:57, 9F
→
01/11 01:08, , 10F
我好討厭新聞濫用霸凌這個詞喔
01/11 01:08, 10F
推
01/11 01:42, , 11F
對阿 為什麼不合併私校阿
01/11 01:42, 11F
→
01/11 02:21, , 12F
新聞沒說合併會節省經費阿..
01/11 02:21, 12F
噓
01/11 05:54, , 13F
反師大，反師大，反師大，反師大，反師大，反~~~
01/11 05:54, 13F
→
01/11 09:33, , 14F
如果合併學院種類會變多 變成綜合型大學 校地也變大
01/11 09:33, 14F
→
01/11 09:34, , 15F
國外在評鑑頂尖大學都有納入這些因素當評鑑指標啊
01/11 09:34, 15F
→
01/11 09:35, , 16F
而且說不定還能壟斷國內普通和技職教育一流師資的培育
01/11 09:35, 16F
→
01/11 09:37, , 17F
尤其工學院要是有理學院的輔助 感覺也比較完整
01/11 09:37, 17F
推
01/11 09:51, , 18F
應該和台大併，順便把基隆路撤掉蓋校園
01/11 09:51, 18F
推
01/11 10:02, , 19F
先把私校合併再說吧，這些政府官員不知道在想什麼
01/11 10:02, 19F
→
01/11 10:03, , 20F
台灣的大專院校，私校就佔大多數了
01/11 10:03, 20F
推
01/11 14:52, , 21F
師大應該和其他教育大學合併!!
01/11 14:52, 21F
→
01/11 17:09, , 22F
基隆路撤掉交通會大亂吧...
01/11 17:09, 22F
噓
01/11 18:04, , 23F
還我一個純正台科血統。別亂搞了。
01/11 18:04, 23F
→
01/11 18:05, , 24F
請別玷汙了台科。
01/11 18:05, 24F
→
01/11 21:49, , 25F
樓上別太感覺良好
01/11 21:49, 25F
推
01/11 22:09, , 26F
跟政大合併吧 跟師大和幹嘛.....
01/11 22:09, 26F
推
01/11 22:30, , 27F
政大也太遠...XD
01/11 22:30, 27F
推
01/12 01:58, , 28F
但政大感覺比較"值得"阿
01/12 01:58, 28F
推
01/12 11:13, , 29F
台大生應該不想跟台科合吧
01/12 11:13, 29F
推
01/12 12:15, , 30F
CCC小弟，我是台科畢業，又是在台科版，你不需要這樣吧。
01/12 12:15, 30F
推
01/12 12:25, , 31F
我兩間都念過 (￣__￣)a
01/12 12:25, 31F
推
01/12 14:24, , 32F
那樓上快要只念過一間了
01/12 14:24, 32F
推
01/13 01:04, , 33F
師大跟台科互補互相不足的領域 臺科會不會太自我感覺良好
01/13 01:04, 33F
推
01/13 01:36, , 34F
師大部分系所連必修課都找不到教授授課，不先自行整
01/13 01:36, 34F
→
01/13 01:37, , 35F
頓會讓人感覺沒有誠意。
01/13 01:37, 35F
→
01/13 02:01, , 36F
但能從4年前學測炒作到現在應該也是說說而已.....吧?
01/13 02:01, 36F
推
01/13 02:35, , 37F
你可以指名道姓說哪個系所 然後拿出證據 還是你只是"聽說
01/13 02:35, 37F
推
01/13 17:48, , 38F
可是跟師大併雖然是好事 是某個程度很委屈台科
01/13 17:48, 38F
→
01/13 17:49, , 39F
現在台科早已大大超越師大= =
01/13 17:49, 39F
推
01/13 20:26, , 40F
我覺得部分的台科回文者好不友善
01/13 20:26, 40F
推
01/13 22:42, , 41F
八卦:跟師大併好幾年前就談好了，師大某一有力人士認為
01/13 22:42, 41F
→
01/13 22:44, , 42F
降格，於是鼓吹聯署拒絕合併。可惜了幾十年前師大文科
01/13 22:44, 42F
→
01/13 22:45, , 43F
跟台科工科加設計，就是很健全的大學
01/13 22:45, 43F
推
01/15 01:28, , 44F
合併對學生大多是好事，卻搞得跟戰爭一樣. .ＸthanＸ
01/15 01:28, 44F
→
01/15 14:26, , 45F
哪裡好了?
01/15 14:26, 45F
推
01/16 02:42, , 46F
選課資源變多，圖書館資源也是，操場社團辦公室等...
01/16 02:42, 46F
→
01/16 14:35, , 47F
但是校區不同很麻煩，應該沒人想兩邊到處跑吧?
01/16 14:35, 47F
→
01/16 14:36, , 48F
圖書館我們本來就可以借一些其他學校的書，不可能把其中
01/16 14:36, 48F
→
01/16 14:36, , 49F
一間學校的圖書館廢掉，所以應該還是沒差
01/16 14:36, 49F
→
01/16 14:38, , 50F
其他我覺得會因為校區不同讓一切都變得很麻煩，雖然不遠
01/16 14:38, 50F
→
01/16 23:15, , 51F
私校豈能說合就合~私人的老闆又不同~誰大誰小~如何分呢
01/16 23:15, 51F
→
01/16 23:16, , 52F
政府當然從自己接管的先合勒~話說合併是好是壞~不知道
01/16 23:16, 52F
→
01/16 23:17, , 53F
不過國立的都應該有一定地位~兩虎相爭~必有一傷
01/16 23:17, 53F
‣ 更多 q1w2e352 的文章
文章代碼(AID): #1DApPUyF (NTUST_Talk)
‣ 更多 q1w2e352 的文章
文章代碼(AID): #1DApPUyF (NTUST_Talk)