Re: [認真] 關於三宿交誼廳是否會被河蟹掉??
看到這篇打手廢文,讓曾經身為宿舍重要幹部的我,不禁感慨,為何洗腦一個學生如此簡單
※ 引述《show0613 (show)》之銘言：
: 這篇文章實在是太多人討論了,太亂了,你一句我一句的場面很火爆
: 想整理一下個人觀點
: 關於學務長說的安全問題學校只是要防校外怪怪的那種貼在電梯上面的深夜強行進入
: 的口罩男子,學校本來有預防了,但是因為男生反對聲浪造成什麼問題,如果原PO這麼
: 堅持覺得不會出事,那出事誰負責呢?
交誼廳有限定開放時間,你說的深夜強行進入,這個邏輯不通
且宿管中心目前在三舍,除非宿管遷至一舍或二舍,不然,三舍有男宿管跟女宿管,還不夠?
男生要為女生負責嗎?出事吃虧的是誰?既然明知
相對的,倘若今天事件發生在一.二舍,怪阿姨入侵,那麼女生要為男生負責嗎?
: 女生出事就是會吃虧,那為什麼男生要讓女生有出事的危險勒,所以
: 女生自己也必須要堅持女生的權益,不能以自身觀點,想說沒關係,因為如果真的發生危
: 險,那個時刻沒有人會替自己負責,學校一定有自己的考量啊!
現在講求男女平等,連男生都有保護專線了,你講這句"為什麼男生要讓女生有出事的危險
勒",這句話我覺得是對所有台科男生的汙衊,畢竟絕大部分的男生,都不像你說的一樣,成
天想著如何讓女生出事
你愛當校方打手沒關係,但不要忽視男生於宿舍區公共空間的使用權,目前住宿男生為女
生人數2倍多,若三舍交誼廳改由female only,這對男性住宿生是一種歧視,倘若這樣的話,
既然三舍K書中心鄰近三舍交誼廳,可想到下一步就是K書中心也變成female only,不合理
大人想的比較全面
你都大學畢業了,真不知你當初是如何上台科的,連最基本的獨立判斷能力都缺乏,成天大
人大人的,真為教過你的教授感到悲哀
: 關於女宿安全問題的這點本來就是學校的責任,如果有任何的疏失那也是學校方面的責
: 任,的確跟本校男生無關,因為負責的不是本校男生,所以本校男生也必須尊重學校決議
: ,其實之前既然深夜會有怪怪的中年男子強行進入,那就代表學校做的有漏洞,應該要
: 像現在這樣才是更完善了
依你的說法,那麼一舍或二舍深夜曾經發生過校外男性人士進入宿舍區竊取住宿生財物,
依你的鄙見,那麼一.二舍不就都不要讓男生入住?
不知你的觀念為何會被導入"之前既然深夜會有怪怪的中年男子強行進入"=本校男生都是
怪怪的中年男子,所以,不能使用原屬公共空間的三舍交誼廳,這明顯十分不合理
: 還有
: 基本上到底為什麼要堅持要有原本的一樓交誼廳呢?我真的不懂耶!就還有兩間能男女共
: 用的交誼廳,到底有什麼好爭的,是之前每天都會去三社交誼廳報到嗎?
男住宿生2000多人,粗估使用10%交誼廳就好,你都大學了,算基本算術能力應該還有,不是
兩間的問題,而是使用空間不夠的問題,或許女生早已習慣有屬於自己的交誼廳,所以,就算
5F交誼廳改成房間,但是,屬於自己交誼廳的慣例不能變....
倘若女舍交誼廳能被女宿自治會好好管理,而不是搞得烏煙瘴氣,被住宿生投訴到全校師生
座談會,不然,為何學務處會用這種一石二鳥的方法,一則增加床位,二則不再被住宿生於座
談會砲轟
: 不過讓我想想看,如果我是男生,我不會計較少了一個交誼廳耶!因為我會覺得我還有
: 兩個可以去還蠻好的耶
但你不是男生,需要幫你找整形外科嗎?你一廂情願的說法,又射後不理,反正你都畢業了
: 其實這件事情很簡單只要這樣看就好了,那就是女生少了一個交誼廳,所以學校要還
: 給女生一個交誼廳,女生並沒有多了一個交誼廳可以用啊!
什麼叫學校要還給女生一個交誼廳,校方欠女生的嗎?還是入住時,保證有個專屬女生的交
誼廳?
: 而是男生女生都少了一個男女共用的交誼廳而已,所以原PO的男生比女生少了福利
: 這件事情並不成立,因為是男生女生都很公平的少了一間交誼廳
請問男舍有因此多了床位嗎?公平在哪?你的邏輯不通
: 之前女生需要交誼廳在五樓,我想最大原因是因為女生會像輕鬆在家裡穿的比較少
: 或輕便在交誼廳,如果有男生在,那會被看到,但如果男生要穿這麼少被看到也是沒差,
: 男生可以穿無袖晃來晃去,但是女生不可能在男生面前穿無袖晃來晃去,其實女生交誼
: 廳從五樓搬到一樓已經很沒隱私,很可憐了,因為一樓透明玻璃沒窗簾,就沒有隱私可
: 言了,而且女宿最大問題不是交誼廳,而是一間六個人,所以總是會有人在廁所裏面又
: 尿急的時候,現在沒有公用的浴室洗澡和上廁所,這才是女宿將來會有的最大問題,整
: 棟樓這麼多人,而沒有一間能像五樓那樣給人的公共浴廁的地方,這樣子是很大的問題
"女生不可能在男生面前穿無袖晃來晃去"--->你可以這樣做,但應該沒人要看
"從五樓搬到一樓"--->一樓是本來就有的,而不是"搬"到一樓
"沒有公用的浴室洗澡和上廁所"--->都套房還在哭,反正你都畢業了,對你沒差
: 以前在學校因為是在三舍,所以我也不會去用到二舍的交誼廳,除非班上男
: 生叫我去二舍討論事情,否則我都是在一樓三舍交誼廳,因此我認為原PO真的沒什麼好
: 爭的因為女生根本也不會去用到二舍的(有男友的除外)
依你的邏輯,你班上的男生不就都是妳的男友?
女生根本也不會去用到二舍的(有男友的除外)
班上男生叫我去二舍討論事情
你又使用過二舍交誼廳,又說沒男友根本不會去二舍,依邏輯而言,只要是跟你在二舍討論
事情的班上男生都是你的男友...你還真累啊
: 加上一舍男宿要刷卡才能進去,所以我除非是男同學帶我進去約我要一起吃中餐,
: 否則我也不會想去,結論女生不會去一舍的交誼廳(情侶除外),因為太麻煩了
如果是跟班上男生討論事情的呢?這種女生也是有啊,你可以,別人不行?
: 所以其實如果二舍和一舍交誼廳改成限男性,受害的也只有學校情侶
: 學校交誼廳,其實真正使用來說是男生兩間,女生一間沒錯,其實很多女生應該是
: 不想要男生打擾的情況下,是需要只有女生的交誼廳,尤其女性住宿生要休息也需要這樣
: 的空間,而且有些女生比較害羞,是看到男生就寧願躲到房間算了
: ,或是說分手的情侶,為了不想看到苦苦糾纏的男生就乾脆躲在房間,那不是更宅了嗎?
: 因此男生如果真的要爭取相對的權利,那就一舍也限男性進入,女生應該
: 會沒意見,這樣是最好的,男宿一間限男性,女宿一間限女性,一間共用最公平,如果男生
: 一直堅持自己維護自己的權益的話
若依你的說法,要去K書中心的人會不會看到要去交誼廳的女生?倒不如三舍那兩個K書中
心都改成交誼廳不就更合你"女生"的意?
: 或者是男生真的覺得少了一間交誼廳的話,那麼就讓三舍交誼廳規定好讓男生進入
: 的時間,從什麼時段到什麼時段可以進入,這樣子男生也可以享用這間交誼廳,而且大白天
: 有壞人的機率也比較低,雖然不是沒有
規定男生使用時間,就是歧視,這點沒啥值得好說的
: 基本上我覺得學校蠻可憐的,怎麼做都會有人說話,不過學校考量安全,我覺得合理
我覺得台科住宿男生蠻可憐的,要被已畢業卻長不大的"學姊"歧視
: 最後我想問的是看到男生爭交誼廳或是宿舍領土,如果是這樣的話,那學校乾脆變成男校
: ,台科大本來女生就少,如果男生還一直要爭權益,我不明白女生有什麼好值得念這間學校
: ,我認為這樣一間男生不保護女性權益,不懂得體讓女性的學校,那麼學妹也沒什麼好唸
: 這間學校了,學校女生本來就少,如果男宿想要禁止女生進入,男女接觸的機會更少,其實
: 這樣吃虧的也是男生,因為這間學校很多男生想交女朋友
反正妳都已經畢業了,改成啥都與你無關,這種不負責任的人,希望大家日後看看就好
但"如果男宿想要禁止女生進入"--->那為何一樓女舍交誼廳要禁止男生進入,難道不會使
男女接觸機會變少?? 難道女生就不吃虧嗎?
: 基本上,如果有高職或高中生看到這篇文章的話,我想說一件事
: 我覺得女生不要唸台科大比較好,因為女生太少了,大學時代如果能交到多一點女生朋友
: 的大學,每天能像高中一樣聚在一起生活,其實會比較開心,我的學姊和我都認為我們的大
: 學生活過的很寂寞和無趣,因為我們唸工科,如果能夠重來,我會選擇隔壁那間的文組
對高工而言,台科是第一志願;對高中而言,台科是普大之外最好的選擇
若男生上台科於上學只想"濫交",那麼台科就淪為"淫窟"啦
但不是啊!
你當年若選文組,圖書館系?大氣系?阿里不達系?
但你選台科,全台前5名的工學院,有何不可?
像我們化工系,專題生就在發paper了,你可以去普大看看,有幾間普大做得到?
這就是強,或者你不知什麼是SCI,整天想著去文組好,但你為何選台科,畢業後又在那酸
不知你的心是怎麼做的? 欺瞞? 虛榮? 自私?...但我沒興趣了解
這篇回的有點長,無論板友噓或推,我都樂於接受,只是不要讓台科淪為重女輕男的學校,成
天吵平權,一遇事情又壓榨男生權益,這令我無法接受
下午去找生輔組的人聊聊....
結論 : 開學後將恢復現狀!
--
科大生能幹嗎? 滾PAPER較務實!!
1.J Polym Sci Part A Polym Chem 2009
2.Dyes and Pigments 2009
大前研一 : 專業是你唯一生存之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.190.83
推
08/18 12:08, , 1F
08/18 12:08, 1F
推
08/18 12:16, , 2F
08/18 12:16, 2F
推
08/18 12:19, , 3F
08/18 12:19, 3F
推
08/18 12:23, , 4F
08/18 12:23, 4F
推
08/18 12:24, , 5F
08/18 12:24, 5F
推
08/18 13:11, , 6F
08/18 13:11, 6F
推
08/18 13:51, , 7F
08/18 13:51, 7F
推
08/18 13:55, , 8F
08/18 13:55, 8F
推
08/18 13:57, , 9F
08/18 13:57, 9F
→
08/18 13:58, , 10F
08/18 13:58, 10F
→
08/18 13:59, , 11F
08/18 13:59, 11F
推
08/18 14:18, , 12F
08/18 14:18, 12F
→
08/18 14:24, , 13F
08/18 14:24, 13F
噓
08/18 14:24, , 14F
08/18 14:24, 14F
推
08/18 14:25, , 15F
08/18 14:25, 15F
→
08/18 14:26, , 16F
08/18 14:26, 16F
→
08/18 14:26, , 17F
08/18 14:26, 17F
→
08/18 14:27, , 18F
08/18 14:27, 18F
→
08/18 14:36, , 19F
08/18 14:36, 19F
→
08/18 14:38, , 20F
08/18 14:38, 20F
推
08/18 15:01, , 21F
08/18 15:01, 21F
→
08/18 15:07, , 22F
08/18 15:07, 22F
→
08/18 15:07, , 23F
08/18 15:07, 23F
→
08/18 15:17, , 24F
08/18 15:17, 24F
→
08/18 15:18, , 25F
08/18 15:18, 25F
→
08/18 15:19, , 26F
08/18 15:19, 26F
→
08/18 15:22, , 27F
08/18 15:22, 27F
→
08/18 15:23, , 28F
08/18 15:23, 28F
→
08/18 15:36, , 29F
08/18 15:36, 29F
→
08/18 15:36, , 30F
08/18 15:36, 30F
推
08/18 15:53, , 31F
08/18 15:53, 31F
→
08/18 17:18, , 32F
08/18 17:18, 32F
→
08/18 17:19, , 33F
08/18 17:19, 33F
→
08/18 17:20, , 34F
08/18 17:20, 34F
→
08/18 17:20, , 35F
08/18 17:20, 35F
推
08/18 17:32, , 36F
08/18 17:32, 36F
噓
08/18 17:35, , 37F
08/18 17:35, 37F
噓
08/18 17:41, , 38F
08/18 17:41, 38F
→
08/18 17:43, , 39F
08/18 17:43, 39F
→
08/18 17:43, , 40F
08/18 17:43, 40F
→
08/18 17:44, , 41F
08/18 17:44, 41F
→
08/18 17:45, , 42F
08/18 17:45, 42F
→
08/18 17:45, , 43F
08/18 17:45, 43F
→
08/18 17:46, , 44F
08/18 17:46, 44F
→
08/18 17:47, , 45F
08/18 17:47, 45F
推
08/18 18:21, , 46F
08/18 18:21, 46F
→
08/18 18:49, , 47F
08/18 18:49, 47F
→
08/18 20:38, , 48F
08/18 20:38, 48F
→
08/18 20:42, , 49F
08/18 20:42, 49F
※ 編輯: ntusttao 來自: 219.71.64.96 (08/18 21:32)
推
08/18 22:27, , 50F
08/18 22:27, 50F
→
08/18 22:27, , 51F
08/18 22:27, 51F
推
08/19 07:40, , 52F
08/19 07:40, 52F
→
08/19 07:41, , 53F
08/19 07:41, 53F
推
08/19 14:45, , 54F
08/19 14:45, 54F
噓
08/19 16:33, , 55F
08/19 16:33, 55F
推
08/19 22:18, , 56F
08/19 22:18, 56F
→
08/20 03:06, , 57F
08/20 03:06, 57F
→
08/20 12:31, , 58F
08/20 12:31, 58F
→
08/21 12:54, , 59F
08/21 12:54, 59F
推
08/22 10:34, , 60F
08/22 10:34, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
認真
71
805