Re: [新聞] 棄成大選台科大 「科大比大學有前途」
※ 引述《ptttpc (ptt.tpp.tpt.ptp.ppt.ttp)》之銘言：
說真的
你可能不了解設計類科系
成大建築是建築第一志願 雖然東海風評越來越好
但是成大派的還是占了台灣建築一大地位
成大建築也是建築第一志願 在分數上也是贏建築第二志願贏很大
放棄成大...恩 我們班也不少人放棄成大啦XD
不過大家上的都是一些怪系(像我就是放棄造船XD)
你一定沒注意學校最近的信
因為學校又拿設計系來打廣告了
if獎國際排名第二 台灣第一 積分還贏台灣第二名2倍
看起來很風光的"十件"工設積分可後面的
有興趣去工商設計系網頁看看近來得獎作品
你會發現我們曖曖內含光XD
台科設計這幾年是真的算蠻得意的
所以一堆人爭先恐後來念
造成設計系#$&資源不足就不說了XD
沒關係我們會在刻苦的環境下提早適應職場生活XD
北部可以念的設計學校
"十件"(貴姍姍) 北科(重建築不重工設，但是獎學金比較多)
長庚(半山腰) 大同(大家都不喜歡但他是老字號學校)
沒什麼 只是看大家都是拿理工類來比較..所以手癢回一下
順便宣傳一下
請大家6.日去看看新一代設計展:）
比較一下你會覺得台科設計系很好
: 說真的 我覺得這是客氣話><"" (務戰 我也是台科的><"")
: 讀科大比讀大學有前途?? 你們覺得呢??
: 如果他錄取了是台大建築系 我覺得他不一定會選台科創意吧=.="
: 今天是因為他錄取成大 很好的學校 不過也沒有說比台科高出一大截
: 而且成大是在南部 他是北部的考生 我相信區域也是考量之ㄧ
: 師大美術西畫組就不用比了 科系有差別.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.42
推
05/15 23:16, , 1F
05/15 23:16, 1F
推
05/15 23:16, , 2F
05/15 23:16, 2F
推
05/15 23:18, , 3F
05/15 23:18, 3F
推
05/16 00:09, , 4F
05/16 00:09, 4F
婀 我不知道學長指的錯誤是?
我的意思是 高中生似乎都不喜歡填大同(分數不太高)
但大同和成大不是工設最悠久的?
北科的設計學士班據班上同學在那裏念的同學所言
學校方面對他們的教學很偏建築
推
05/16 00:25, , 5F
05/16 00:25, 5F
推
05/16 00:27, , 6F
05/16 00:27, 6F
※ 編輯: pqdavid 來自: 140.118.238.42 (05/16 00:34)
推
05/16 01:34, , 7F
05/16 01:34, 7F
推
05/16 02:30, , 8F
05/16 02:30, 8F
推
05/16 04:36, , 9F
05/16 04:36, 9F
推
05/16 10:19, , 10F
05/16 10:19, 10F
→
05/16 10:21, , 11F
05/16 10:21, 11F
→
05/16 11:48, , 12F
05/16 11:48, 12F
推
05/16 11:57, , 13F
05/16 11:57, 13F
→
05/16 13:24, , 14F
05/16 13:24, 14F
推
05/16 15:45, , 15F
05/16 15:45, 15F
推
05/16 15:47, , 16F
05/16 15:47, 16F
推
05/16 17:06, , 17F
05/16 17:06, 17F
推
05/16 18:18, , 18F
05/16 18:18, 18F
推
05/16 23:02, , 19F
05/16 23:02, 19F
推
05/16 23:23, , 20F
05/16 23:23, 20F
→
05/17 00:17, , 21F
05/17 00:17, 21F
推
05/17 01:01, , 22F
05/17 01:01, 22F
→
05/17 10:48, , 23F
05/17 10:48, 23F
→
05/17 19:26, , 24F
05/17 19:26, 24F
→
05/17 19:27, , 25F
05/17 19:27, 25F
→
05/20 00:27, , 26F
05/20 00:27, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：