Re: [問題] C程式語言

看板NTUST_Talk作者shichoc (CSC)時間15年前 (2008/12/31 09:23)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fang730 (LoveFang)》之銘言： : 下學期想修C語言，不知道該修哪位老師的比較好 : 1. ME2008301 C程式語言詹朝基 : 2. ME2008302 C程式語言徐繼聖 : 3. MI1204301 C程式設計黃世禎，不具程式設計基礎 : 4. MI1204302 C程式設計查士朝，具程式設計基礎就這四個人來說，我比較熟的是後面兩個，詹老師也在多次會議的場合有碰到，可以知道他算是蠻會幫學生想的老師。就後兩者來說，我個人比較推薦黃老師，因為他教學很認真，而且有拿過全校優良教師。他的教法通常會講的很詳細，而且會請助教很徹底的幫學生輔導，所以如果要打好基礎的，建議可以考慮黃老師。至於資管系為何會分有程式基礎和沒有，主要是今年資管系的背景有收電子類和商科，要稍微有個區隔，因為高手不管修哪個老師的課自己都可以念，所以麻煩黃老師對普羅大眾紮根。其實查士朝我算很熟的，他一直覺得十年前資訊科技就已經是這樣，這十年來，業界不斷的在累積，但學校累積的速度較慢，這從越來越少人一畢業就可以直接上戰場就可看出。所以他在想說，應該要有一些方法，讓學生能夠很快的跟上業界的腳步。但這會比較實驗性質，他目前是想把以下幾個主題至少能夠很快的在一門課內給一些基礎： Windows 與 Linux 平台的程式設計 Object-Oriented Introduction to Socket Programming Introduction to Multi-Thread 與 Concurrent Programming Introduction to Database Programming Introdution to Graphics Introduction to Embedded System Programming 其他所以，可能語法一堂課就教完了，一個主題大概一到兩周就會講完，然後每週大家回家要寫八小時程式。因為他每年都超鐘點，所以課開不成他反而輕鬆，所以他跟我說建議大家不要選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.218.78

推

PensiveMoon

12/31 09:33, , 1^F

12/31 09:33, 1^F

推

ymank

12/31 10:09, , 2^F

12/31 10:09, 2^F

→

ymank

12/31 10:10, , 3^F

12/31 10:10, 3^F