[認真] 一人一推文，救出rollr

看板NTUST_Talk作者 (dola)時間16年前 (2008/03/13 00:57), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是就我自己的想法來說 其實每個人都有可能是服務業 也都會是消費者 這種事情本來就是相對的 相處來就只是互相的吧 我是認為rollr說的並沒有錯 再者 有些噓文的是不是可以退一步 稍稍思考一下 是否可以接受另一種心態來想事情 可能會有比較好的結果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.146.246
→
03/13 00:59, , 1F
他水桶是因為針對 ID
03/13 00:59, 1F
推
03/13 00:59, , 2F
同意每個人適當發表想法~單就這狀況~我倒是不認為需要水
03/13 00:59, 2F
→
03/13 00:59, , 3F
桶就是了0.0...
03/13 00:59, 3F
推
03/13 01:00, , 4F
水桶原因是臨時板規六，跟噓文無關。
03/13 01:00, 4F
推
03/13 01:02, , 5F
阿對~熊熊忽略了這個sor...當我沒說0.0
03/13 01:02, 5F
推
03/13 01:02, , 6F
我覺得今天噓文 推文都是各人的意願 跟當下閱讀的觀感
03/13 01:02, 6F
→
03/13 01:02, , 7F
說真的 戰意仍不足啦！
03/13 01:02, 7F
→
03/13 01:03, , 8F
但是我覺得 我會該篇2是因為我覺得說法不認同
03/13 01:03, 8F
推
03/13 01:13, , 9F
yuixd沒錯，rollr也沒錯，大家都有自己的想法，只是一堆瞎
03/13 01:13, 9F
推
03/13 01:13, , 10F
噓或推至此已不是重點 你能夠為自己的觀點建立出強健的
03/13 01:13, 10F
→
03/13 01:15, , 11F
立場就好 但還是很不喜歡只是為戰而戰的一些看法
03/13 01:15, 11F
→
03/13 01:15, , 12F
起鬨的人，噓文一堆我看了也火很大，每個人都有發表自己意
03/13 01:15, 12F
→
03/13 01:16, , 13F
見的權力八！何必噓？都是台科人阿
03/13 01:16, 13F
→
03/13 01:17, , 14F
XD 不小心斷到樓上的
03/13 01:17, 14F
→
03/13 01:18, , 15F
好好的幹麻一定要戰？
03/13 01:18, 15F
推
03/13 01:18, , 16F
沒關係拉！阿哈哈
03/13 01:18, 16F
推
03/13 01:19, , 17F
大哥是對的.....
03/13 01:19, 17F
→
03/13 02:09, , 18F
我想問，大家真正在意的是ID前面小小的一個推或噓字嗎？
03/13 02:09, 18F
→
03/13 02:09, , 19F
如果將那篇噓文全部改成推文，語氣用詞遣字不變，這樣
03/13 02:09, 19F
→
03/13 02:10, , 20F
心情會比較好嗎？每個人都有發表自己意見的權利，這句話
03/13 02:10, 20F
→
03/13 02:10, , 21F
100%正確，但他人同樣也有推噓文的權利，對我而言，這只
03/13 02:10, 21F
→
03/13 02:10, , 22F
不過是表明推文者的立場罷了，表明自己是否認同發文者
03/13 02:10, 22F
→
03/13 02:10, , 23F
觀點的一種方式，今天你發了一篇文章，看到一堆噓文，
03/13 02:10, 23F
→
03/13 02:10, , 24F
很生氣，為什麼？是因為看到許多人不認同自己的看法而
03/13 02:10, 24F
→
03/13 02:10, , 25F
動怒，還是因為看到自己文章下面一片紅字、文章前面出現
03/13 02:10, 25F
→
03/13 02:11, , 26F
X1、X2...XX而不滿？基本上，在PTT這公共平台上發表文章
03/13 02:11, 26F
→
03/13 02:11, , 27F
，就要抱持會被他人眼光檢視的心態，尤其是當你文章中的
03/13 02:11, 27F
→
03/13 02:11, , 28F
內容試圖要指正他人、提出建議時更要小心自己的用字遣詞
03/13 02:11, 28F
→
03/13 02:11, , 29F
是否會造成他人的反感。一不小心，說錯話了，被噓是正常
03/13 02:11, 29F
→
03/13 02:11, , 30F
的，這不打緊，重要的是在你看到這波反對聲浪後所抱持的
03/13 02:11, 30F
→
03/13 02:11, , 31F
態度。是要和反對看法的人互嗆，還是一步步釐清為什麼
03/13 02:11, 31F
→
03/13 02:11, , 32F
會引起這樣的反彈，全都由你自己決定。當然，我相信一定
03/13 02:11, 32F
→
03/13 02:12, , 33F
有為反對而反對、為噓而噓的人存在，不過這樣的人所做的
03/13 02:12, 33F
→
03/13 02:12, , 34F
回覆通常不會是什麼有意義的內容，略過不看也就罷了。
03/13 02:12, 34F
推
03/13 02:12, , 35F
挖靠 你打字好快 @@　我說樓上
03/13 02:12, 35F
→
03/13 02:23, , 36F
記事本上面然後用貼上?...真的打的很快
03/13 02:23, 36F
推
03/13 02:23, , 37F
會不會是先打好阿@@?
03/13 02:23, 37F
推
03/13 02:24, , 38F
是記事本沒錯，打字那麼快是有可能的，但是思緒就沒辦法
03/13 02:24, 38F
→
03/13 09:17, , 39F
我支持rollr!!!
03/13 09:17, 39F
推
03/13 10:28, , 40F
雖然我不太支持R大的論點 但是我認為不需要水桶^^
03/13 10:28, 40F
推
03/13 10:53, , 41F
我也認為不需要水桶
03/13 10:53, 41F
推
03/13 10:55, , 42F
推。
03/13 10:55, 42F
→
03/13 11:02, , 43F
快放他出來,不然我沒得噓XD
03/13 11:02, 43F
→
03/13 19:51, , 44F
噓他是因為他不夠專業~還PO文想扭曲做服務業該有的精神!
03/13 19:51, 44F
→
03/13 23:19, , 45F
樓樓上很無聊
03/13 23:19, 45F
推
03/13 23:36, , 46F
u大正解
03/13 23:36, 46F
推
03/14 00:27, , 47F
以後的情形可以討論，但是版主的決定我覺得應該尊重吧！
03/14 00:27, 47F
‣ 更多 dolapotato 的文章
文章代碼(AID): #17s0jZco (NTUST_Talk)
‣ 更多 dolapotato 的文章
文章代碼(AID): #17s0jZco (NTUST_Talk)