[檢舉] NTUST_TALK 版主不合理水桶
1.申訴人ID：tony32100
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：JICristRo
(b)判決所在之"群組"與"版名"︰NTUST_Talk
3.被申訴之判決︰tony321000水桶7+3+3天...等共三個判決
tony32100水桶七天
噓
04/15 20:03,
04/15 20:03
(你都打"狗"了)
1‧禁止無意義噓文、大量連續噓文、針對特定對象攻擊或諷刺(人、系、校等) ；使
用非理性不雅文字、過度諷刺、謾罵的言論。
違者烏龜池三天至三個月，情節重大者劣文退回。
→ tony32100:版主你在現場還不來管一下板，真是欠需 04/15 20:03
(一事歸一事)
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
tony321000水桶3天。
推 tony32100:二舍五樓又有雜碎都抽菸了。 04/15 02:30
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
tony321000水桶3天。
4.不服理由︰
噓 JICristRo:去妳媽的支那 10/08 13:24
來源:http://jaibi.tyker.info/g/post/67/
版主在八卦板尚可針對＂國家＂進行非理性之偏激噓文，而對於本人對於現任元
首馬英九稱呼馬英狗的言論(台語發音)，無法認同。一個版主的標準差異如此，
我實在很難不認為版主是因為該文章的發布人的關係，而針對我有這樣的判決。
另外，該版版主有時間在各大板發文(八卦)，卻沒時間管理該板，而該篇文章下
的討論串一片噓聲，而形容此現象的"欠噓"二字，卻被該板版主認為"我引戰他"
，因此本人認為該版版主第三個判決為情緒影響，有失公立。
至於第三個判決，本人使用敘事的方式說明描述而已，抽菸的人自己甘願當雜碎
，又與我何干？
我就不相信他敢跳出來回文。既然不敢跳出來回文，何來引戰之有？
5.其他:
作者 tony32100 (落寞的人)
標題 台科talk板水桶一事
時間 Sat Apr 16 23:48:38 2011
───────────────────────────────────────
以下兩點。
→
04/15 20:03,
04/15 20:03
(一事歸一事)
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
tony321000水桶3天。
推
04/15 02:30,
04/15 02:30
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
tony321000水桶3天。
請貴版主管理版面，欠噓二次，不就是看著大家都在噓文所形容的字眼嗎?
這樣算是引戰了? 不解。
另外，抽菸一事，本人使用敘事的方式說明描述而已，抽菸的人自己甘願當雜碎，
又與我何干？
我就不相信他敢跳出來回文。
既然不敢跳出來回文，何來引戰之有？
請版主仔細思考後，再決定判決。
註：馬英狗，九的台語的確是念狗，難道身為南部人錯了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.233.59
作者 JICristRo (C.C.)
標題 Re: 台科talk板水桶一事
時間 Sun Apr 17 03:53:43 2011
───────────────────────────────────────
我兩篇做一篇回
請注意你的發文態度可以嗎
其實你很多推文都在模糊地帶
很多人都有跟我反映你態度很嗆
我也不是一兩次就水桶你
說真的最好我一個都不要桶
你或許出發點是好的
但是下次注意一下你的用詞
你如果換個說法相信同學也不會一直檢舉你
畢竟大家都是人 會感受的到發文或是推文者的態度
但是重 點 是 ，我是版主，我有權利去認定是否真的踩線違反板規。
你來信我絕對會反應，我也不是衝著你來，更不會說「不爽不要推」這種不負責任的話
ps.
南部人沒有錯，但我覺得你不喜歡他沒關係但至少請打對他名字
另外請參考http://www.taiwanwe.com.tw/fx-12-5.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.233.208
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.233.59
※ 編輯: tony32100 來自: 140.118.233.59 (04/17 13:30)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：