Re: [八卦] 大家照照照過來唷

看板NTUST-ECE作者 (大媽)時間17年前 (2008/06/14 21:18), 編輯推噓1(1推 0噓 26→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一種制度的改變 並不是一個人說了就算的了 是否直屬從照號碼分到用抽籤的這種制度性的變革 也是要經過討論，而不是會長個人意志決定 我知道汪汪為何要抽直屬的用意 是為了不讓後面的幾個號碼沒有直屬 但是請問，若大三的學長姐現在是沒有直屬的 例如阿伯！他的直屬學弟休學了 在抽直屬那天阿伯的這個號碼是沒有人去抽的 這不就變成了阿伯這個號碼以後永遠沒直屬了 現在家又廢掉了，那阿伯以後要用什麼名義去參加聚會? 現任會長，你有想到這個問題嗎? 這種決定方法，叫做專制！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.150
推
06/14 21:25, , 1F
同意大媽,而且這種算是重大決定吧,為什麼我們都不知道...
06/14 21:25, 1F
→
06/14 21:26, , 2F
這是個系的事情,新生也是我們的學弟妹!難道這系..
06/14 21:26, 2F
→
06/14 21:27, , 3F
是96電資的系嗎?? 幹
06/14 21:27, 3F
→
06/14 21:29, , 4F
那搞不好一輩子40號都沒直屬
06/14 21:29, 4F
→
06/14 21:29, , 5F
這樣的決策過程我只看到粗糙，還有個人意志凌駕一切
06/14 21:29, 5F
→
06/14 21:29, , 6F
罵幹的意思是!?
06/14 21:29, 6F
→
06/14 21:30, , 7F
我有詢問過汪汪的意見 他的看法是說我們這屆是這樣
06/14 21:30, 7F
→
06/14 21:30, , 8F
並不是說用抽的不好，而是是否該讓大三的知道一下
06/14 21:30, 8F
→
06/14 21:31, , 9F
以及像阿伯這種案例的配套措施，這不是謾罵
06/14 21:31, 9F
→
06/14 21:32, , 10F
而是為了讓一項政策更加周延，是需要討論的
06/14 21:32, 10F
→
06/14 21:33, , 11F
反正，這樣做很不周延，要考慮到系上每一個人
06/14 21:33, 11F
→
06/14 21:33, , 12F
那你們可以跟會長討論
06/14 21:33, 12F
→
06/14 21:34, , 13F
並不需要讓這種事情破壞電資的情誼
06/14 21:34, 13F
→
06/14 21:35, , 14F
何必再B版把電資一全部的人都算在裡面
06/14 21:35, 14F
→
06/14 21:35, , 15F
搞的好像我們刻意在破壞電資的體制
06/14 21:35, 15F
→
06/14 21:36, , 16F
在這發文，難道不就是為了討論?
06/14 21:36, 16F
→
06/14 21:36, , 17F
我覺得汪汪是可以商量的人可以辦個投票之類的
06/14 21:36, 17F
→
06/14 21:37, , 18F
討論要理性 那有人罵幹的是怎樣
06/14 21:37, 18F
→
06/14 21:37, , 19F
明明就是公共議題，大家都有權發表看法。而且我說過了
06/14 21:37, 19F
→
06/14 21:37, , 20F
是不是罵幹的最兇就可以決定事情阿
06/14 21:37, 20F
→
06/14 21:37, , 21F
其實我也不知道投票這辦法哪來的
06/14 21:37, 21F
→
06/14 21:37, , 22F
那我們也會罵阿 當我們沒嘴巴阿
06/14 21:37, 22F
→
06/14 21:38, , 23F
不是不贊成用抽的，而是某些沒顧慮到的地方，請再考慮
06/14 21:38, 23F
→
06/14 21:38, , 24F
只是電資為了直屬吵架沒有意義
06/14 21:38, 24F
→
06/14 21:39, , 25F
是可好好商量
06/14 21:39, 25F
→
06/14 21:42, , 26F
五樓中肯
06/14 21:42, 26F
→
06/14 22:49, , 27F
話說我也不知道 下一屆直屬是用抽的 是我們太自閉
06/14 22:49, 27F
‣ 更多 jack761028 的文章
文章代碼(AID): #18KyKTZr (NTUST-ECE)
‣ 更多 jack761028 的文章
文章代碼(AID): #18KyKTZr (NTUST-ECE)