Re: [閒聊] 偶爾談談非主流派的作家

看板NTUSFA作者 (亞特哈蘭)時間15年前 (2008/10/22 16:10), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文吃光 雖然覺得會被叮 我還是把葉教授的科幻分類座標軸拿出來講吧 記住所有文學分類都不是絕對 只是讓我們能方便把作品整理到相近的地方(在以下的例子是象限) 首先定義軟硬深淺 軟科幻(Soft core)─幻想成分 硬科幻(Hard core)─科學成分 淺科幻(通俗科幻)┐ 深科幻(深度科幻)┴背後意境的差別(哲學等)、探討的層次、商業和藝術 做成十字座標系後如下 深 ↑ │ │ 軟←──┼──→硬 │ │ ↓ 淺 而我之前提到用正統非正統的分別在這裡套用進深淺那邊 這樣的話吵最兇的Criton系列就算在又硬又淺 Stephen King 的捕夢網我覺得是在淺的極端~不軟不硬......這部根本就是拿外星人嚇人而已呀 其他的作品大家試著歸類討論看看? -- 世界上有很多不可思議的事件，但若沒有人類，這些事件不過是一連串的事件罷了。 人類阿，才是世界上最不可思議的東西啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: Athelan 來自: 140.112.4.234 (10/22 16:10) ※ 編輯: Athelan 來自: 140.112.4.234 (10/22 16:33)
推
10/22 18:14, , 1F
不喜歡用深淺來形容...感覺是有偏見的觀點出發
10/22 18:14, 1F
→
10/22 19:13, , 2F
分類別，其實還蠻頭大的問題。各方有各方的說法，我想在國
10/22 19:13, 2F
→
10/22 19:14, , 3F
際研討會上，一定爭論過。
10/22 19:14, 3F
→
10/22 19:45, , 4F
我參加過兩場國際學術研討會，兩場科幻迷大會，完全沒提這種
10/22 19:45, 4F
→
10/22 19:45, , 5F
問題，因為行內人早就有共識
10/22 19:45, 5F
→
10/22 23:16, , 6F
其他非科幻專職的作家不知道有沒有參予討論??
10/22 23:16, 6F
→
10/22 23:18, , 7F
科幻迷大會先不提，倒是國際會議有沒有邀請非以科幻為主的
10/22 23:18, 7F
→
10/22 23:18, , 8F
作家參予討論??
10/22 23:18, 8F
→
10/22 23:32, , 9F
隨便找就找到 Doris Lessing 早在 1989 年就成為 IAFA 的
10/22 23:32, 9F
→
10/22 23:32, , 10F
Guest of Honor
10/22 23:32, 10F
→
10/22 23:34, , 11F
重點在於 mainstream literature 根本不屑科幻行內，e.g.
10/22 23:34, 11F
→
10/22 23:34, , 12F
Atwood
10/22 23:34, 12F
→
10/22 23:44, , 13F
重點在於你根本就不清楚行內對「非行內」科幻的接受度其實
10/22 23:44, 13F
→
10/22 23:44, , 14F
不算低
10/22 23:44, 14F
‣ 更多 Athelan 的文章
文章代碼(AID): #18_j_TFx (NTUSFA)
‣ 更多 Athelan 的文章
文章代碼(AID): #18_j_TFx (NTUSFA)