Re: [公告] 理院盃棒球預算

看板NTUSCSA作者 (低調的大學生活^^)時間19年前 (2006/04/26 01:45), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
你好 我想對於討論給些回應 ※ 引述《magic277 (箭在弦上)》之銘言: : ※ 引述《winderler (evolution )》之銘言: : : 裁判每場兩人 : : 一人500 : : 共十三場 : : 1000*13 = 13000 : : 球20顆 2000 : : 共七隊 : : 15000 /7 = 2200 : 您好 : 我想針對上面兩個部分以及關於這次的棒球賽提出幾點問題請教 : 1.裁判一個人五百塊會不會稍微偏高了一點 : 當然我想主辦單位也許請到的裁判是水準比較高的 那也是有可能 : 只是我們比較過比賽的層級強度 場數及對應到的水準 :  考慮過種種因素後覺得這價格偏高了 我們是用學生聯盟的裁判並且已經壓低了價錢,而以校隊的層級,裁判也是500, 當然之前也有po版請問大家對裁判的看法,不過沒有下文,我們考量棒球比賽中 ,裁判的品質是影響比賽品質的重要因素,所以我們決定用品質較好的裁判, 當然我們也考量過種種的因素(相信不會比貴隊少),只是希望這想法能在我們 需要大家意見的時候提出,我們可以討論。現在的話,希望貴系尊重我們的決定。 : 2.我想以比賽地點都還無法確定的比賽 : 僅僅估二十顆球會不會太樂觀了一點? : 在五月左右天氣不理想的狀況下 在學校內跟校外公園比賽球都是極高的消耗品 : 我相信二十顆球應該是不敷使用的 : 再者 我相信兩千塊這個數目可以買到的球應該不只二十顆 : 以我自己球隊買的球(華櫻)是一打900 這一來一往的差距讓我們很不甚理解 關於球的問題我們最新收到的訊息是一打1000,所以才作此評估,對於球的消耗量 的話,我們主觀相信比賽的品質可能在於裁判的因素大於球的因素,或許我們低估 了球的因素而在消耗方面考量的不夠,但主要希望壓低球這邊的費用以減輕各隊的 負擔。關於這點我們會重新評估,如果要再增加,報名費可能需要再增加。 (初估一場三顆左右(36顆),然而希望貴系給我們你們的球購買的相關資訊,這樣 的話球的預算只會增加700而報名費會再增加100) 如果有更好的意見歡迎提出 : 3.最後是關於地點的情況 : 我想主辦單位至今無法確定一個明確的地點讓我們也有點疑惑 :  使用台大棒球場的確是對大家最方便而有利的一個方案 :  但每年比賽時間都重疊到台大盃  :  是不是應該在當初就應該考慮清楚要有怎麼樣的備案 : 理院盃的比賽無法完成要歸咎的應該不是學校沒有場地 :  而應該是主辦單位沒有認真處理好場地的問題 你後兩句說的有些草率了,因為早早即和校隊溝通妥當。校隊也給予正面肯定。場 地也很早跑齊公文備妥。 出了狀況也不是我們樂見的。然而目前場地出了狀況, 我們會在這兩天儘快的尋找場地。如果要說年年發生這種狀況的話,我們今年已經 更加改善以理院杯方式去借場了,嘗試著解決了,如今還是發生這種狀況,我想我 們不會很樂意當下這份責難。 : 基於以上三點 : 主要是因為棒球比賽的預算明顯高過其他比賽滿多的 : 敝隊希望得到主辦單位明確的答覆 : 否則大氣系會重新審慎考慮報名與參賽事宜 : 大氣系副隊長 胡伯堯 棒球比賽本來就會有比較高的成本,現在的報名費比去年高應該是因為我們在裁判品 質上面增加了,是本著希望給大家一場好比賽,如果超過貴系的負擔,那我們可能就是 說抱歉了。同時也希望各隊重新評估參賽意願並且給予我們知道。                    心理系學生會長 范勻蔚 -- ~~隊伍不會因為一個人而留下 被留下的人要自己努力追上~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.64

04/26 02:25, , 1F
當初應該是筆誤吧 兩打應該是24顆
04/26 02:25, 1F

04/26 08:28, , 2F
辛苦了 大家都很用心 我挺你
04/26 08:28, 2F

04/26 19:53, , 3F
借場方面主辦系已經相當積極地為各位向校隊協調
04/26 19:53, 3F

04/26 19:53, , 4F
請大家給予正面鼓勵
04/26 19:53, 4F

04/26 21:58, , 5F
辛苦了:)
04/26 21:58, 5F
文章代碼(AID): #14Jc16Nd (NTUSCSA)
文章代碼(AID): #14Jc16Nd (NTUSCSA)