[@@~] 有點小意見

看板NTUSC作者 (喜德)時間12年前 (2011/10/05 23:39), 編輯推噓9(908)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
就是針對我常會上提出來的那個問題 關於109元工讀金的 我不知道是大家跟我一樣 趕著想回家了 還是真的對這個東西沒有感覺 我個人覺得 所謂的109元 就跟秘書長解釋的一樣 是依據教育部規定的最低工讀薪資 我當下聽到這種解釋的想法是 這不就跟學校那種官腔一樣嗎? 我覺得重點就在這裡 什麼叫做最低 那是定給那種沒良心的老闆的一個數字 當然在台灣這個大環境下 好像大家都開這個數字是理所當然 但是這個事情竟然也發生在學代會裡面 在這個大部分人都是有使命感 為公理正義打拼的地方(這不包括我 我是來亂的 ㄏ) 其實我是覺得滿震驚的 難怪當初向學校爭取也沒有用@@~~ 畢竟學代會自己都這樣搞? 也許這金額不是很多(50個時數) 但是我覺得有其意義 至少給個120之類的(個人想法啦) 以作為一個表率 只是一點想法啦 那時候開會時間也到很晚了 不想拖下去 所以在這邊PO個文~ 希望大家能討論一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.164

10/06 00:02, , 1F
工讀金是112 你lag十個月了XD
10/06 00:02, 1F

10/06 00:03, , 2F
另外 教育部的經費給的是98 (如五年五百億項下的)
10/06 00:03, 2F

10/06 00:03, , 3F
像我在教發中心工讀就是拿98
10/06 00:03, 3F

10/06 00:03, , 4F
我懷疑教育部壓榨大學學生作為廉價勞工
10/06 00:03, 4F

10/06 00:03, , 5F
推! 如果到時候因此而違反規定感覺對學代會也不好
10/06 00:03, 5F

10/06 00:07, , 6F
另外要開120也不是不行 那8塊就是學代會自籌XD
10/06 00:07, 6F

10/06 00:15, , 7F
我支持150。錢可以跟行政部門請會費來用嗎?
10/06 00:15, 7F

10/06 00:22, , 8F
請問這什麼的工讀金阿 @_@
10/06 00:22, 8F

10/06 00:42, , 9F
有道理~推
10/06 00:42, 9F

10/06 11:11, , 10F
是有關協助整理學代會辦的各式檔案,包括電子化之前的書面
10/06 11:11, 10F

10/06 11:12, , 11F
資料轉成電子掃描版本等等
10/06 11:12, 11F

10/06 12:38, , 12F
學生代表大會對於會長所提之預算案,不得為增加支出之提議。
10/06 12:38, 12F

10/06 12:39, , 13F
本案應該不是學生會會長所提的預算案吧?
10/06 12:39, 13F

10/06 12:46, , 14F
不過看財委會紀錄似乎又屬於學生會秘書部提出 就不知詳情了
10/06 12:46, 14F

10/06 14:11, , 15F
推!
10/06 14:11, 15F

10/06 14:12, , 16F
依據目前的預算法,所有的預算案都是會長提出也只有會
10/06 14:12, 16F

10/06 14:13, , 17F
長能提出
10/06 14:13, 17F
文章代碼(AID): #1EZ7f3Ea (NTUSC)
文章代碼(AID): #1EZ7f3Ea (NTUSC)