Re: [轉錄][校園] 假如,椰林大道,全部鋪成草地...

看板NTUSA作者 (西瓜西瓜大西瓜)時間15年前 (2008/12/08 02:34), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 原文省略 不好意思隔了幾天才讀完文章 並且回文 我是學生會福利部長 這學期一直在追蹤校規小組的決議 特別是腳踏車政策 以下分享一下我所知道的事情: 1.椰林大道會變成草地? 確實在校規小組中出現了這樣的發言與討論 不過請大家放心 這件事並沒有作成決議(校規小組也不是全員腦殘) 所以只是嘴砲 目前不會有進一步發展 萬一這件事被重新提起 甚至形成決議 開始行政上的流程(設計規劃案 送校務會議) 學生會也絕對會要求校規小組必須採納同學的意見 不可忽略學生權益 請大家放心! 2.舊體拆掉蓋成戲劇院或表演舞台? 校規小組委員中 有位戲劇系的教授 一直很希望這麼做 為戲劇系爭取更多空間 所以每次開會討論到舊體時 他都會提議拆了舊體 不過 校內體育場地頗為不足 所以其他委員對此提議並不認同 校規小組召集人每次也總會這樣安撫該位教授: 這件事情與現在我們討論的事情比較無關 改天再另案討論吧 所以 目前這個提議也還沒有被採納啦(恐怕也永遠不會被採納...) 3.腳踏車政策 harry57板友的文章裡引述了這麼幾句話: "我完全反對校方規劃的自行車減半計畫,以及預期推行的「公有自行車」課的重要交通 工具。" "校方不肯推動校園無車,反倒想減少學生可使用的腳踏車,完全是荒謬而悖離民意的。" 不是要替學校護航 但其實這是個誤會 首先 校規小組的目標正是校園無車(汽車) 所以已經陸續裁撤校內的汽車停車格 未來在社科院新大樓完工後 將把小椰林道的汽車停車格全部取消 全面禁止車輛進入校園(緊急通行與送貨例外) 雖然還要四五年 但我們可以持續監督學校是不是有做到這件事 至於腳踏車政策 在我所看到"2008臺大校園規劃報告書草案"中 (這只是草案 還沒有完全修改好 所以校規小組網站上暫時找不到) 對於腳踏車的部分 長期的目標是打造步行為主 腳踏車為輔的校園 所以不會無限制地讓腳踏車數量增加 而會希望漸漸減少腳踏車需求 這是事實 不過 並沒有所謂的腳踏車減半計劃 (校規小組某委員嘴巴上嚷嚷腳踏車減半倒是有的 但這沒有寫在決議裡) 同時 負責腳踏車業務的總務處事務組也十分明白短期內不可能降低使用需求 所以把目標放在拖吊廢棄腳踏車 發新車證進行腳踏車管理 也有考慮設置公用腳踏車(這點一定還會經過討論 屆時請大家盡量發表意見) (另外校規小組還計劃設置小規模的徒步區 不是事務組認為根本不可能落實) 在腳踏車位的部分 事務組希望柏油路旁不要有停車位 以免阻礙通行與美觀 所以希望把車位都移到建築物附近 這是有爭議的 目前在福利部與部分系所的反彈或溝通下 雖然移動車位(不是裁撤或減少!)的政策目標不變 但事務組已經同意若要變更車位 一定會取得該系所師生的共識 不會貿然行事 也因此 不會再有突然哪一天就發現車位整排不見的情形發生 另外 未來校內無車化後 事務組認為取消掉汽車停車格的空間 就可以拿來停腳踏車了 整體而言 校內腳踏車停車位的數目是正成長的 未來也會繼續增加 以滿足實際需求 我們就繼續監督看看吧! 4.其它 除了腳踏車之外 harry57板友還提到了許多校內的問題 比方說教室硬體設施不佳或不易使用 醉月湖有些道路很危險 校園內有些地方光線不夠 小福的腳踏車店修繕費用不夠合理 校車班次..等等 確實 台大校園中有許多公共議題是需要我們不斷關心的 因為行政單位實在做得不太好 所以學生會福利部很願意和大家一起討論 解決這些問題 上述議題我們也或多或少有在追蹤 歡迎harry57板友與所有同學針對這些事情 到NTUSA板分享你們的看法:) 福利部一定會有所回應的!  第二十一屆學生會 福利部 2008.12.08 -- 福利部 啟事:我,芳心寂寞,於此徵友數名。───────────┐   1.喜愛打抱不平 台大第21屆學生會福利部│ 2.善於傾聽 3.愛護我的寶貝—台大學生,縱然那不是和你生的。     4.莫始亂終棄 歡迎來信─────────────而我唯一可以回應,莫屬珍惜你。┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140 ※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (12/08 02:35)

12/08 03:51, , 1F
!
12/08 03:51, 1F

12/08 07:27, , 2F
變成草地的下一步→牽牛來吃草XD
12/08 07:27, 2F

12/08 10:02, , 3F
樓上是說總圖的老梗嗎XD
12/08 10:02, 3F

12/08 10:26, , 4F
教室硬體真的幾乎每個老師都說不好用或不會用....
12/08 10:26, 4F

12/08 10:55, , 5F
用心推
12/08 10:55, 5F

12/08 14:23, , 6F
12/08 14:23, 6F

12/08 16:48, , 7F
12/08 16:48, 7F

12/08 17:46, , 8F
我還真的有早起去看總圖前面的草地過@@
12/08 17:46, 8F

12/09 00:45, , 9F
12/09 00:45, 9F

12/09 01:40, , 10F
取消汽車停車位 汽車不能進入校園 那開車的人怎麼辦
12/09 01:40, 10F

12/09 01:40, , 11F
學生也有開車的阿
12/09 01:40, 11F

12/09 01:52, , 12F
聽車用走的...
12/09 01:52, 12F

12/09 01:53, , 13F
↑停
12/09 01:53, 13F

12/09 03:02, , 14F
學校外圍有地下停車場 未來社科院完工後 社科院大樓
12/09 03:02, 14F

12/09 03:03, , 15F
的地下停車位可以滿足校內的停車需求 學校希望大家把
12/09 03:03, 15F

12/09 03:04, , 16F
汽車停在校園外 然後走路或騎腳踏車進校園 一方面是
12/09 03:04, 16F

12/09 03:04, , 17F
為了校內交通順暢 另一方面則是為了空出汽車停車格設
12/09 03:04, 17F

12/09 03:05, , 18F
置腳踏車架 畢竟停一台車的空間可以停十幾台腳踏車
12/09 03:05, 18F

12/09 03:19, , 19F
該睡了部長
12/09 03:19, 19F

12/09 03:37, , 20F
=_=
12/09 03:37, 20F

12/09 13:30, , 21F
很用心 推推
12/09 13:30, 21F

12/11 23:46, , 22F
所謂社科院地下停車場 是像新生地下停車場那樣嗎?
12/11 23:46, 22F

12/11 23:52, , 23F
規模沒那麼大 但是至少可以停四五百輛車
12/11 23:52, 23F

12/12 22:54, , 24F
那悠遊卡設定可以互通嗎? 還是要再另外辦?
12/12 22:54, 24F

12/12 23:41, , 25F
這是到時候可以討論的 現在連建築物設計都還沒有完全
12/12 23:41, 25F

12/12 23:42, , 26F
定案....我想悠遊卡設定互通不是什麼難事 只是要提醒
12/12 23:42, 26F

12/12 23:43, , 27F
往後的學弟妹記得監督學校有沒有這麼做
12/12 23:43, 27F
文章代碼(AID): #19F1Sczm (NTUSA)
文章代碼(AID): #19F1Sczm (NTUSA)