Re: [問題] 請問關於各系系學費 學校是否有統一規定
※ 引述《amos0430 (月如)》之銘言：
: 我覺得系學會費這件事情 根本就是各系自己的事
: 不干學生會的事 學生會也別來插手
: 不管是要公佈財務報表 轉系生要求退費 調降費用 還是拒絕繳交
: 請在系內自己解決 自己溝通
: 如果系學會不聽就發動抗爭阿 逼迫下一屆系學會長候選人簽署同意書之類的
系學生會終究也只是一個學生社團，不同於學生會直接由大學法所規定設立之團體，自然
仍是有被學生會監督之可能，雖然不可能作到實質監督，但是有關規定上是否違反正當程
序原則，學生會也應該會有勸告之必要，如同學生自治團體及學生社團輔導準則規定中的
學生自治團體和社團輔導委員會審核、輔導、及管理之權限，能用體制內手段去改變的事
物，就不要用體制外的手段，發動抗爭說得真是容易，如果這樣要這種監督規定作什麼？
: 理由很簡單 系學會跟學生會 哪一個距離你比較接近？
: 我不是在嗆學生會 我只是想表達一個既定的條件
: 畢竟要跟幾百個人產生聯繫要比跟幾萬人產生聯繫簡單多了
: 這樣的事情你不在系內自己解決 反而去尋求較為遙遠 疏離的學生會求救
: 那麼以後大大小小的事情豈不都要學生會管
: 以後我要把系學會室改為聯誼室是不是也要請學生會同意阿
系學會室和聯誼室是系上撥用的問題，而且這到底有什麼因果關係？
: 還是所有系務會議的當然代表都改成學生會長算了？
: 小規模的公民參與 不管是討論的品質 或是對於事情的熟悉程度
: 都會比大規模的參與好多了
: 況且學生會會因此召開大規模公民論壇的可能性太低 就算有也不會有多人參與
: 如果已知系內討論的討論品質 會比交給學生會來還要來的好
: 那麼何必增加學生會這個負擔 做出一個夠民主的決策或約束 還侵犯了原有的分界？
: 萬一學生會要介入
: 也是系內真的協調不成
: 才來邀請學生會或系主任做公正第三方
: 但是理論上 這件事情應該交由學生法庭決定
: 不過已經很久沒開了...
一旦牽扯到有關於學校規定的監督權限，就不方便是學生法庭可以逕行認定的空間，因為
通過的單位是行政單位，和學生自治團體之間不是一對一的關係。
: 有意見 請自己動手
: 而不要期待遠在天邊的皇帝來拯救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.151
推
09/16 15:09, , 1F
09/16 15:09, 1F
→
09/16 15:09, , 2F
09/16 15:09, 2F
→
09/16 22:52, , 3F
09/16 22:52, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：