Re: [NTUSA] 活大餐廳相關事項報告
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《adnova (病了)》之銘言：
: : 依照原來的登記，原來便利商店的位置是一間教室
: : 而不應該違法使用成店鋪（原來的文藝復興更誇張，不但違法使用成餐廳，
: : 而且還是違章建築。這實在是很難為情的一件事。
: : 上屆學生會至少不重蹈覆轍這個問題，改採正常程序來推動這空間的合法性，
: : 已經難能可貴，懂得為學生爭取。
: 很簡單嘛..
: 全家便利商店"以前"那個位置確實是登記為教室
: 但是有說新的便利商店也要在那個登記為教室的位置嗎???
: 沒有嘛...
: 整個活大那麼多餐廳廚房, 全家的位置就一定要剛好在教室登記地上
: 把餐廳裝潢拆掉變成便利商店就好啦
: 這還不是廠商角力
: 天真的太離譜了吧...
全家便利商店會"暫時"消失，
就是礙於土地使用權本來就不應該登記為營業用。
所以不能稱的上是什麼很好的政績，頂多只是圖個方便。
這屆的學生會願意在活大改造之際，
一起出來正視這個問題，並替大家爭取權利，想辦法解決大家的需求，
不但沒有得到支持，反而還被冷潮熱諷一番。
這樣的發言，令人相當不以為然，無法認同。
再說，學生會有提到說活大將不會再設置24H的便利商店了嗎?
沒有嘛~
會長李維仁提到學生會在星期一招開的活大膳食督導小組會議中，
還是有強烈的表達同學對於24H便利商店的需求！
目前的替代方案為：於現在天津蔥抓餅的隔壁，
賣炒冰的區域設立24Ｈ極簡型便利商店。
所以全家也沒有像上文所說一定要在原本的那塊地上面，
但是最後到底怎麼做在哪裡，應該還是要討論過後才有結果吧
如果要直接把已經做好的餐廳裝潢拆掉變成便利商店
會不會顯的有些太過激進呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.85
※ 編輯: hsu0414 來自: 61.228.168.85 (10/09 00:19)
推
10/09 00:56, , 1F
10/09 00:56, 1F
討論串 (同標題文章)