Re: [討論] 學校真的很不重視學生安全

看板NTUSA作者 (stophurt)時間17年前 (2006/12/08 09:25), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
能不能請學生自治會向學校反應這件事 (關於救護車以及學校的緊急處理措施) 這件事真的很嚴重 關係到全校師生的安全... 沒人能保證下一個需要急救的不是自己... 不要等出事了才來檢討 如果有相同經驗的也請站出來 麻煩了 <(_ _)> (我不知道要怎麼寫申訴文 但希望學校能拿出具體措施 莫要枉顧師生性命) ※ 引述《stophurt (stophurt)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NTU 看板] : 作者: stophurt (stophurt) 看板: NTU : 標題: 學校真的很不重視學生安全 : 時間: Thu Dec 7 21:32:21 2006 : 星期三第八節 在共同教室407 有一個同學癲癬發作 : 當場很多人開始打電話叫救護車 : 結果說是學校的救護車下班了 (救人有分上下班的喔?) : 所以從外面找救護車進來 : 也有同學打電話到保健室 講了半天 保健室的人也說沒辦法來 : 所以只能等外面的救護車進來 : 結果好不容易車來了 不知道共同教室在哪裡 還是同學跑到樓下接應 拖延了不少時間 : 如果發生的不是癲癬 而是其它更緊急的狀況 : 容得你這樣拖延時間嗎? : 那位學生後來應該是沒事了...但學校對學生安全的漠視讓人心寒 : 竟沒個像樣的緊急處理機制...都靠教官...可是教官又不是專業人士 : 這種事情要到哪裡去申訴?我猜學校大概又會說要省錢了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.1 ※ 編輯: stophurt 來自: 140.112.225.1 (12/08 09:37)

12/08 09:55, , 1F
為什麼張爸文就比較不需要謹慎對待啊....明明訴求相同啊....
12/08 09:55, 1F

12/08 11:23, , 2F
抱歉 是怕引起誤解 而且我不明白張爸文的狀況
12/08 11:23, 2F
※ 編輯: stophurt 來自: 140.112.225.1 (12/08 11:24)

12/08 11:24, , 3F
已修文
12/08 11:24, 3F

12/08 11:30, , 4F
嗯嗯..覺得下一個就是自己了ㄟ^^a..哈哈..真無奈~"~
12/08 11:30, 4F

12/08 15:39, , 5F
直接寄信給校長信箱比較快喔!! 校長真的會看信
12/08 15:39, 5F

12/08 16:01, , 6F
感謝樓上建議..等下來寫
12/08 16:01, 6F

12/09 01:12, , 7F
此議題列入12/11學代會第四次常會提案 謝謝同學提出
12/09 01:12, 7F

12/09 11:57, , 8F
去蘋果爆料...把張爸的事和這次的事都寫上去 我相信他們會刊옠
12/09 11:57, 8F

12/09 17:20, , 9F
在這邊說"寄校長信箱",意思是說"學生會都不會管"嗎?
12/09 17:20, 9F

12/10 00:14, , 10F
樓上的何必一定要做這種過分的聯想呢? 學生會當然會關心
12/10 00:14, 10F

12/10 00:15, , 11F
但希望同學不要用這種那麼酸的口氣 感謝~~~~~
12/10 00:15, 11F

12/10 09:10, , 12F
.....我還沒寫..不過如果處理不好 就非寫不可...
12/10 09:10, 12F

12/10 09:10, , 13F
我是說如果
12/10 09:10, 13F

12/12 16:03, , 14F
對當事者來說 如何爭取到該有的權益才是重點 至於如何達到效
12/12 16:03, 14F

12/12 16:04, , 15F
果 這不是重點吧 你想太多了
12/12 16:04, 15F
文章代碼(AID): #15UBydRR (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15UBydRR (NTUSA)