Re: 請學生會公開說明此次聲明的決策過程

看板NTUSA作者rainycats (海狸個摩門特)時間17年前 (2006/11/06 00:07)推噓3(4推 1噓 12→)

留言17則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

: 抱歉耶. 我無法敦請他出來耶.. : 根本就不太熟.. : 這連署有找我, 我也有同意 : 不過時代太古老的人他們沒列出來吧 : 簡單來說, 學生會行政部門是首長制 : 會長對外發言, 本來就代表台大學生學生會長可以代表台大學生向學校進言但不代表可以代表台大學生向社會大眾表達政治看法 : 想躲也躲不掉 : 他是在運用他的行政裁量權, 進行了以上的判斷學生會長對於這樣的聲明有行政裁量權 ? 恕我眼拙哪一條規定說他有這種權的 : 反對的理由我當然知道啦, 混這麼久了還不知道嗎 : 看看那位坐在總統府內的人有多硬, 就可以知道你反對有用嗎總統下臺與否有法規定雖然一堆人堵爛他但你拿學生會這種組織去相比我還真為他感到委屈 : 會長有多難搞下來 : 提出罷免後, 此事變成要全校公投你等著看沒有人有這種閒功夫為了這種鳥單位搞全校公投學生會大頭症發作了阿? 真的覺得很有代表性? 投票率不到10%的所謂代表性 ? : 恭喜, 本來還是小事件, 公投後鬧的更大 : 他們幾位的政治利益更大, 可以以為了擁護現任會長到處演講尋求支持 : 徹底把校外政治帶入校園 : 儼然成了政治明星你想太多 : 罷免會長變成了罷免總統公投你幻想症發作嗎並不是每個人都閒閒沒是陪你們這些人惡搞 : 所以, 要反制會長的行為, 體制內只有一種方法 : 透過學代大會決議, 只是學代會早就被看衰小積弱不鎮 : 連續六屆學生會長的新聞稿才佔那麼一點小篇幅 : 學代會發出的新聞稿會有人裡也是笑話了 : 況且決議會大幅超過原來他們的連署嗎? 也不可能 : 你以為學代大會決議出"相信司法, 相信總統清白"這種決議嗎 : 頂多譴責一下現任會長根本對他也沒什麼影響廢言我管他學代大會啥決議重點是無論學代或是學生會都沒有這種權利發表這樣的言論 : 台大學生會背書會有用, 也是這幾屆謹守沒出去站台累積下來的 : 他們選擇把這項credit一次用掉, 以後對他們的派系也會有影響有嗎? 學生會有 credit? 你在說笑嗎? : 我只是希望同學想想台大學生是不是在道德上要更加提升我道德提不提昇甘你講這麼多有的沒的屁事你有沒有邏輯 ? 我只是希望閣下想想是不是在邏輯上要更加提升還是乾脆換一個腦袋 : 把會長罷免掉, 能夠提升學生會的credit這我肯定廢言你的邏輯在哪裡? 虛無飄渺的東西你在肯定三洨講難聽一點你肯不肯定甘我屁事你肯不肯定跟學生會有沒有權有個屁關係 : 至少表示學生會對發表的東西都是經過嚴謹考慮下的東西廢言我不知道該怎麼說你 : 不過現任會長在這歷史時刻做出的決定, 就結果來看 : 對台大學生會的credit也是加分的動不動就credit 我想先問一下你的credit是多少還加分勒有沒有搞錯 : 至少沒有扣份我想你一定是眼睛燒壞了沒看到這件事現在被公幹到死 : 這是我所肯定的廢言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.179

推

LORDJACK

11/06 00:28, , 1^F

11/06 00:28, 1^F

推

hinevan

11/06 00:29, , 2^F

11/06 00:29, 2^F

→

rainycats

11/06 00:29, , 3^F

11/06 00:29, 3^F