Re: [簡易連署] ===============整理版=========== …

看板NTUSA作者 (秋風的信)時間18年前 (2006/06/10 16:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
其實媒體可能是我們最後也是最有效的手段 根據以前的經驗 學校對於連署這種東西往往是不理不睬 就像男一暑宿的問題 男一生治會也有發動連署 而且還不是網路連署 是用寫的 可是學校呢? 完全不把它當一回事 連署對這種公家機關造成的壓力太小了 雄中校長案當初也是一堆人連署 教育局不理你就是不理你 因為沒有法律效力 如今最迫切需要的就是輿論 我們必須造成台大內 甚至全台各大學 到社會媒體上的輿論 這對他們才是一種壓力 因為造成社會甚至立委議員的注意是他們所不樂見的 所以除了連署及校院系學生會的努力之外 我們可能需要一些實質的行動 像媒體投書 靜坐抗議等能夠讓社會關心的方法 最好能造成學運的風潮 順便逼學校對之前的蠻橫政策 像男一暑宿 宿舍BOT 文學系館案也不得不做出回應 以後我們學生也比較有地位跟學校談 ※ 引述《Saxon (就這麼錯過了)》之銘言: : ※ 引述《ocmet (秋風的信)》之銘言: : : 其實我覺得學生會的這個連署沒有用耶 : : 不僅人太少(速度太慢) 而且沒有效力 : : http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH&article_id=3027682&page=8#comments : : 拳四郎 台大北斗奧義宗家 : : 連拳四郎都在連署名單內了 : : 也就是說 學校可以拿這個東西只要有心人把學號名字打上去就可以連署為理由擋回去 : : 所以還是要各系學會組織真正的連署 就像ashchi所提議的 : : 對學校才會造成壓力 : : 請學生會發動各院系學生會吧 : 我沒有反對你的意見,只是關於連署這部分, : 我認為其實只是多管其下中的一個管道, : 學校可以不鳥,可以認為是學生會長自己一個人瘋狂灌水, : 但他們的確在乎真正的民意趨向有沒有如學生會所說的,怨聲載道了。 : 這裡面容或有一兩個奇怪的名字學號假資料, : 但目前看來大多數人都是自動自發去留真實姓名及學號系級的, : 連署書是讓學校感受到實質民意反彈聲浪有多大,而不見得是真的具有什麼形式效力。 : 若是一個具有爭議的訴求,很難在一天內烙到近一千個時間如黃金的台大學生, : 上網留下自己的姓名學號,這在學生會日後繼續去跟學校交手時, : 會是一個有用的武器。 : 當然其他的方法也都很有價值,有能力的話也都值得去做, : 請學生會繼續加油,同學們也該自己加油, : 連署的部分我個人認為還是應該繼續做, : 一方面凝聚聲音,一方面讓之前還沒瞭解狀況的同學藉此瞭解這件事。 : 要讓學校知道: : 「你有壓力,我有壓力,選課草案未解決!」 -- 當你面對的是一個古老蠻橫不講理的行政機器時 唯一的方法就是找人來把它拆掉重修 -- 一切的一切 都是那麼的神奇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.215

06/10 17:59, , 1F
希望學生會那邊看到這篇跟上一篇都做個回應...
06/10 17:59, 1F
文章代碼(AID): #14YeEKkc (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14YeEKkc (NTUSA)