男女生住宿不公平對待 各候選人請回應
四天前我PO這篇文章，各位候選人卻避而不談，版主還砍掉我的文章，這樣的心態，憑什麼自稱是為學生做事的學生會。
我再次PO文，希望能聽到各候選人 (學生會長、研協會長) 的看法。
並且，若版主要砍文，請說明原因。
看過候選人政見，多數都有提及爭取住宿生權益的政見，但有關以下我要建議之事，卻無人論及，不知道候選人沒住過台大宿舍，還是男性候選人擔心觸及此議題會損害未來男生住宿權益。
我希望聽聽各位候選人對於以下之事的看法。
有住過台大宿舍的男男女女，應該都有親身體驗，有關學校對待男女生住宿權益不平等之事：
男女生宿舍長期不公平之處，男生寢室根本無人管；我自己住男生宿舍；不諱言說，我女朋友常來過夜，我好友常來寢室打麻將，隔壁寢室晚上也常是一堆人聚集打PS2，整樓甚至整棟，每天晚上有外人留宿的寢室不勝沒舉，甚至全台大男生宿舍，一定有一半以上寢室留宿過外人(不論是女生或男生)，或是有黑戶長期住。但男宿舍監根本不管，只是公告，有室友檢舉，他就處理；換而之，若兩位室友有默契，你要帶外人過夜，舍監根本不管。
但女生宿舍只要帶朋友來過夜 (女性友人而已唷)，就得看造化，若舍監對你有意見，被女舍監逮住一次你留宿外人，就可以以住宿法轟你離開宿舍。
現在住宿生很流行用網路電視ppstream看電視，男生宿舍一堆人擠在一間房間(有同棟的、別棟的住宿生，也有非住宿生)，大家喝啤酒、可樂一起看NBA季後賽或王建民，多麼享受，無論是半夜或白天。但在女生宿舍，這種享受遙不可及，就算同間寢室室友沒意見甚至同意，也是不可能有如此享受，因為有舍監住在同一棟，並且女生自己心裡有底，若被捉到或檢舉，就可能被踢出宿舍，但是男生宿舍根本沒人管。所以女生宿舍的人，晚上想熬夜討論功課，還得離開宿舍另尋別處討論，所受待遇根本不及男生宿舍。
說真的，一個人住宿期間，多少有幾次，友人想借宿；但為何學校有宿舍法規，卻可以默許男宿如此，甚至晚上一堆做愛叫聲，根本不管；在女舍，住宿法規 (不得留宿外人) 卻變相成為女舍監控制女舍舍胞的意見表達及修理舍胞的手段，讓女舍舍監過度膨脹自己的權力。實例如下：
一、
某女舍許多女舍胞因舍監強迫所有寢室參加宿舍週比賽一事，非常不滿，皆在電梯貼紙條表達他們的不滿，但隔一天，就被女舍監撕掉；女舍監要求大家要表示意見，可以直接貼在公佈欄、或ptt bbs 的宿舍版或是直接找她本人討論，但女舍監此舉用意，就是為了想知道是誰有意見。因為去公佈欄貼紙條的女生，隔天就被通知：女舍監知道是你貼的。
而為何大家不敢女舍監知道是誰有意見，主要是因為女舍監將住宿組給她的權利極大化，控制學生的住宿權益。
二、
你惹到她女舍監後，若接續想要轉宿(如國青)，國青舍監會先詢問女舍監對於申請轉宿的學生之評價，此時，她就可以影響你是否可以申請成功。
三、
舍內轉，每學期可以內轉換寢室一次，若她對你有意見，根本不給你機會換寢室，縱使你原本寢室環境多差(日照 or 漏水 or 室友問題)，她運用權力阻擋你換寢室。
四、
若你有新室友住進來，之後新室友若跟你混熟後，就跟你說個秘密：新生剛要住進來時，舍監都會約談，這時，女舍監就跟新生說原本寢室的舊生，品行很差，影響新生對於未來要一同住的舊生的印象，並且希望新生當她的眼線，若舊生有帶朋友或同學留宿，希望新生馬上報告，女舍監就可以利用住宿法規，將舊生趕出去。
我以上舉例這些，都有學生可以出面作證，但礙於她們還在住宿，校方或女舍監的態度尚未改變，她們根本不想出面被女舍監知道身分，以免被整。
等她們一畢業、或是不住宿了、或透過學生會協助改善男女生住宿不平等之事 (看哪一項先達成)，屆時若需出面或具名，她們願意。
我想挑戰各位候選人，主要是因為之前有一位女舍胞私下去跟研協會長反應男女生住宿不公平此事，研協會長竟然跟她說，他不碰觸此問題，以免男生反彈(研協會長本身也住宿)，因為校方不可能改變住宿法規，讓住宿生合法帶外人進住或留宿，最多只可能要求男教官嚴察男生宿舍住宿情況，要求跟女舍一樣嚴厲，如此一來，嚴重損害男生宿舍開放風，如此一來，住宿男生也會不支持他，研協會長拒絕討論這議題。
因此，想聽聽各位候選人意見，是否願意由兩性平等角度出發討論此事。讓我甚至其他人願意投下一票的候選人，至少是位願意設身處地替台大每一位同學爭取基本生活權益，而非如同那些只想保留自己好處的男性住宿生自私短淺想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206
推
05/26 01:16, , 1F
05/26 01:16, 1F
推
05/26 01:21, , 2F
05/26 01:21, 2F
→
05/26 01:22, , 3F
05/26 01:22, 3F
推
05/26 01:25, , 4F
05/26 01:25, 4F
→
05/26 18:22, , 5F
05/26 18:22, 5F
推
05/27 00:51, , 6F
05/27 00:51, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：