Re: 關於新生南路停車位

看板NTUSA作者 (ZXman)時間18年前 (2005/11/02 00:37), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《QnQ ()》之銘言: : ※ 引述《warpdrive (.......................)》之銘言: : : 今早向交通股查詢,交通股表示市府的政策仍繼續執行。 : : 並且確定新生南路台灣大學段除取消機車停車位外,也會取消汽車停車位。 : : 工程應該是今天或明天開始進行。 : : 學生會以去函市長信箱,要求相關單位對工程做詳細說明, : : 並爭取希在附近路段增劃些停車格,讓同學有停車空間。 : : 以上,後續消息將再陸續報告。 : : 第十八屆學生會福利部長 : 只針對市政府嗎 : 大門口的機車位暑假的時候莫名其妙不見了 : 新生南路側門的車位也不見了 : 碩果僅存的就是新蓋的收費停車場 : 人家建公車道或許不關台大的事情 : 但是將唯一的停車場成為收費的工具 : 這絕對是台灣大學的責任 : 為什麼學校經費蓋的停車場學生自己要付錢 : 如果是為了管理的話 : 那要不要廁所也收費 為了怕公共財造成無謂損失嘛 : 籃球場也收錢好了 飲用水也收錢好了 計中的話進去一次酌收網腳半價1hr20元好了 : 這樣學校才有錢辦卓越大學嘛 學校還有很多不收費的地方讓你停 你不想繳錢可以去其他地方停 不會很遠 我覺得新生停車場很好 有管理員 不會日曬雨淋 有監視器 寬敞 離教室近 老實說...我非常討厭以前上課停個車.... 機車位一位難求....找車位挪車子 花了好大精力 放學還會發現車子被人挪 被人刮 下個雨掛在外面的安全帽就變成泡水帽 現在的停車場我很喜歡 很舒適 上課也再也不用受停車的鳥氣 學生一個月100我覺得是可以接受的合理價位 不過個人覺得沒辦證停一次20元有點貴得無法接受 但這似乎是里民與學校的事情了 與我們學生無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172

11/02 00:58, , 1F
台北車站也是一天20阿..@@
11/02 00:58, 1F

11/02 00:59, , 2F
而且車位還很難找又不方便 學校的車位真的很舒服~
11/02 00:59, 2F
※ 編輯: AlfredCheng 來自: 140.112.25.172 (11/03 15:22)
文章代碼(AID): #13Pvd2KI (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Pvd2KI (NTUSA)